Справа №  22-ц-300/2011  

Категорія  22       

Головуючий у 1 інстанції  Антоняк Т.М.  

Суддя-доповідач  Горблянський Я.Д.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого   Горблянського Я. Д.

суддів   Павлишиної А.Т., Перегінець Л.В.   

 секретаря Сурмачевської У.С

  з участю: представників позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення договору довічного утримання - за апеляційною скаргою ОСОБА_6 – представника ОСОБА_5 на заочне рішення Івано – Франківського міського суду від 15 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про припинення дії договору довічного утримання від 30.01.1997 року, укладеного між ним і ОСОБА_7, в зв’язку зі смертю останнього.

Заочним рішенням Івано – Франківського міського суду від 15.11.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Припинено дію договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідченого 13.01.1997 року Івано – Франківською державною нотаріальною конторою.

На дане рішення ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що воно ухвалено без повного і всебічного з’ясування обставин справи.

Між позивачем ОСОБА_2та ОСОБА_7 30.01.1997 року було укладено договір довічного утримання, згідно якого останній зобов’язувався пожиттєво повністю утримувати позивача, однак сам помер 07.06.1999 року.

________________________________________________________________________

Cправа № 22-ц-300/2011р.     Головуючий у 1 інстанції - Антоняк Т.М.

Категорія 22         Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.

Частино. 1 ст.757 ЦК України передбачено що у разі смерті набувача його обов’язки за договором довічного утримання переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передано відчужувачем.

Судом встановлено що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_5 Однак не досліджено наявність інших спадкоємців, хоча в нього є дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому просить дане рішення скасувати і направити справу на новий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Як встановлено судом першої інстанції позивач ОСОБА_2 30.01.1097 року уклав з ОСОБА_7 договір довічного утримання, згідно якого набувач ОСОБА_7 зобов’язувався пожиттєво повністю утримувати ОСОБА_2, забезпечуючи його харчуванням, одягом і необхідною допомогою. Однак набувач ОСОБА_7 07.06.1999 року помер, а його спадкоємниця ОСОБА_5 відмовилася від переукладення договору з ОСОБА_2, тому нотаріальною конторою видано документ власності на квартиру на попереднього власника, а договір довічного утримання вважається відміненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 757 ЦК України у разі смерті набувача обов’язки набувача за договором довічного утримання переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передано відчужувачем.

Згідно ч.1 ст.755 ЦК України якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. В цьому разі договір довічного утримання припиняється.

Оскільки ОСОБА_5 відмовилася від переукладення договору довічного утримання, то суд першої інстанції задовольнив вимоги позивача ОСОБА_2 та припинив дію договору довічного утримання між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 від 13.01.1997 року.

З даним висновком погоджується і колегія суддів.

Посилання апелянта на те, що судом не враховано інтереси спадкоємця першої черги ОСОБА_7 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може судом братися до уваги, оскільки вона є неповнолітньою і з нею не може бути укладено договір довічного утримання.

Заочне рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обгрунтованості.

Підстав для його скасування та направлення справи на новий розгляд колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 – представника ОСОБА_5 - відхилити.

Заочне рішення Івано – Франківського міського суду від 15 листопада 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:

Я.Д. Горблянський

А.Т. Павлишина

Л.В. Перегінець