Справа № 22-а-1316/2011
Категорія 10.3.1
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І.І.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Мелінишин Г.П.
суддів Меленко О.Є., Перегінець Л.В.,
розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Коломия на рішення Коломийського міськрайонного суду від 9 вересня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 9 вересня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Коломия провести йому перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п.п.3 п.11 постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності із проведеним перерахунком.
На дане рішення УПФ в м. Коломия подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. При вирішенні даного спору судом не враховано роз’яснень, даних в спільному листі Міністерства праці та соціальної політики України та ПФУ від 11.03.2009 року про те, що ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами, внесеними законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України») було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно ст. 40 цього Закону.
Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. хоча і визнані
неконституційними внесені до ст.ст.40, 42 Закону зміни щодо визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку, однак рішення щодо відновлення дії зазначеної норми цього Закону в попередній редакції не приймалося.
У зв’язку з цим перерахунок пенсії позивачу проведено з 01.03.2010 року відповідно до п/п 3 п.11. Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» з врахуванням страхового стажу.
Посилаючись на вказані обставини управління ПФУ просило рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.
Судом першої інстанції з’ясовано, що позивачу з 29.03.2008 року призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Нарахування пенсії проводилося з урахуванням страхового стажу 41 рік 1 місяць 19 днів, коефіцієнта страхового стажу 0,49300 та індивідуального коефіцієнта заробітної плати 1,67263 при осучасненій заробітній платі 2003 грн. 66 коп. за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2007 рік. За заявою позивача йому з 01.03.2010 року проведено черговий перерахунок пенсії.
Судом правильно встановлено , що всупереч ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п/п.3 п.11 Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» при перерахунку пенсії в 2010 році відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 рік. Тоді як застосуванню підлягав такий показник за 2009 рік.
Оскільки пенсія за віком є одним із видів соціального захисту, право на яке громадянину гарантується статтею 46 Конституції України, то суд обґрунтовано дійшов висновку про необхідність усунення порушеного права позивача. А тому зобов’язав відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії відповідно з вимогами ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п/п.3 п.11 Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.
Колегія суддів приходить до висновку, що справа судом першої інстанції розглянута повно і об»єктивно, а ухвалене ним рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Коломия залишити без задоволення, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 9 вересня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.
Судді : Г.П. Мелінишин
О.Є. Меленко
Л.В. Перегінець