Справа   22-ц-2812/ 2007 року                          Головуючий 1 інст. - Гетьман Р.А.

Категорія: інші                                                     Доповідач - Крилова Т.Г.

УХВАЛА

10 травня 2007  року                                            місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" в особі філії " Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" Ахтирського Руслана Миколайовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2007 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" в особі філії " Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в Харківській області, Державна виконавча служба у Дзержинському районі м. Харкова про тимчасову відмову у виїзді за кордон та вилучення паспорту для виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова   від 20 березня 2007 року в задоволенні позову закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" в особі філії " Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" відмовлено у повному обсязі.

На вказане рішення суду від представника ЗАТ КБ " ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ" ПриватБанк" Ахтирського P.M. надійшла апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу судового засідання (а.с. 114-120) 16.03.2007 року справа була продовжена слуханням та після дебатів суд видалився до нарадчої кімнати, а 20. 03.2007 року о 14:50 год. було оголошено рішення суду. При виготовленні рішення суду була допущена описка у даті винесення рішення - помилково вказано рік винесення - 2006 рік.

За таких обставин, підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду судом апеляційної інстанції немає, тому справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції для належного оформлення з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України , суддя , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" в особі філії " Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в Харківській області, Державна виконавча служба у Дзержинському районі м. Харкова про тимчасову відмову у виїзді за кордон та вилучення паспорту для виїзду за кордон повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити термін для усунення недоліку - до 21 травня 2007 року.