3-341/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 14.03.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 Стеблівського сільського голову, с. Стеблівка, вул. Салдобошська № 155, Хустського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягався за ч. 1 ст. 41 КУпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

 26 січня 2011 року при перевірці Стеблівської сільської ради, с. Стеблівка, вул. Салдобошська № 155, Хустського району встановлено порушення норм трудового законодавства, а саме: згідно первинних бухгалтерських документів виплату заробітної плати працівникам в грудні 2010 року проведено один раз на місяць; розпорядженням Стеблівського сільського голови № 65 від 29.10.2010 року ОСОБА_2 з 29.10.2010 року надано основну щорічну відпустку та додаткову відпустку загальним терміном 39 календарних днів за відпрацьований період з 02.04.2009 року по 01.04.2010 року, однак відпускні станом на 26.01.2011 року їй не виплачено; при звільненні ОСОБА_2 не нараховано та не проведено виплату належних їй розрахункових сум, в тому числі компенсацію за невикористані 18 днів щорічної відпустки за відпрацьований період роботи з 01.04.2010 року по 09.11.2010 року; у зв’язку із затримкою у виплаті розрахункових сум при звільненні ОСОБА_2 останній не нараховано та не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, допущено Стеблівським сільським головою ОСОБА_1   

Вказаною особою порушено ст.ст. 83, 115 ч. 1, 116 ч. 1, 117 ч. 1 КЗпП України; ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; ст. 24 Закону України «Про відпустки».

 В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. Заяву про відкладення розгляду справи не подав. Про час та місце розгляду справи його належним чином було повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 283-285 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

          Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.