Дело 10-176 / 06 Председательствующий в первой
Категория ст. 190ч.3 УК инстанции Лукьянов Е.В.
Украины Докладчик Божко Н.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 августа 2006 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Усмановой С.С.
судей: Божко Н.Н., Реуса Е.В.,
прокурора: Бескровного Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске, в здании Апелляционного суда Луганской области, материалы по апелляции прокурора города Алчевска Пляшкова А.Н.,
на постановление судьи Алчевского городского суда Луганской области от 11 августа 2006 года;
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Алчевского городского суда Луганской области от 11 августа 2006 года отказано в избрании ОСОБА_1, уроженки города Алчевска, Луганской области, гражданки Украины, украинки, не работающей, не судимой, проживающей по адресу:АДРЕСА_1;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.190ч.З УК Украины меры пресечения в виде заключения под стражу. Освобождена из-под стражи.
Избрана в отношении ОСОБА_1 мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Исполнение постановления поручено СО Алчевского ГО УМВД.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении мошенничества в крупном размере, в результате которого она продала АДРЕСА_1, завладев денежными средствами в сумме 25 495 гривен.
На постановление Алчевского городского суда Луганской области подана апелляция прокурора города Алчевска Пляшкова А.Н., в которой ставится вопрос об отмене постановления суда, направлении представления органа досудебного следствия на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Заслушав докладчика, прокурора, просившего апелляцию удовлетворить, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает необходимым, апелляцию прокурора города Алчевска Пляшкова А.Н. оставить без удовлетворения, а постановление Алчевского городского суда Луганской области от 11 августа 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении мошенничества в крупном размере, в результате которого она продала АДРЕСА_1, завладев денежными средствами в сумме 25 495 гривен.
В постановлении Алчевского городского суда Луганской области от 11 августа 2006 года, указано, что ОСОБА_1 хотя и подозревается в совершении тяжкого преступления, но она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по делу не имеется никаких достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, она будет пытаться, уклонится от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать свою преступную деятельность.
Коллегия судей считает, что судом, при отказе в избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, избрании ей меры пресечения в виде подписки о невыезде исследовались данные о личности ОСОБА_1, в частности то, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, не установлено данных о том, что ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда.
Таким образом, коллегия судей приходит к выводу, что, вынося постановление, в отношении ОСОБА_1 судья Алчевского городского суда в полной мере учёл требования ст.ст. 148, 150, 151 УПК Украины, обоснованно избрал ей меру пресечения в виде подписки о невыезде, и в связи с этим постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Алчевского городского суда Луганской области от 11 августа 2006 года об отказе в избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, освобождении из-под стражи, избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Алчевска. Луганской области, меры пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставить без изменения.
Апелляцию прокурора города Алчевска, Луганской области Пляшкова А.Н. оставить без удовлетворения.