Справа  3-295/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року суддя  Центрально-Міського  районного  суду  міста  Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.01.2011 року о 05 год. 20 хв. на 420 Знам’янка –Луганськ - Ізварино Донецької області ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного сп’яніння  (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання  правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп’яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння.

Вина його повністю підтверджується даними у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.01.2011 року з поясненнями правопорушника ОСОБА_2, про те, що 07.01.2011 року випив одну пляшку алкогольного пива та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, їхати до наркології відмовляється (арк. с. 1), та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження ним огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичних закладах (а.с. 2,3).

ОСОБА_2 більш як два рази за рік притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, востаннє згідно постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15 березня 2011 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оцінивши матеріали справи суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що правопорушнику ОСОБА_2 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати  винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя:                                                   І.В. Яременко