Справа № 2-157/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                          селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого             -   судді   Данилюк М.П.

секретаря                                    Фурманюк В.М.

позивачки                                   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання таким , що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що з 2002 року вона проживає в будинкуАДРЕСА_1, який вони придбали спільно із відповідачем . В будинку із нею прописаний і її колишній чоловік - відповідач по справі: ОСОБА_2, який в 2005 році поїхав із селища Верховина і до цього часу не відомо де знаходиться . Із собою він забрав всі правовстановлюючі документи на цей будинок .Про 'його розшук вона звернулася із заявою в міліцію , але відповіді не отримала. Сама виховує їхню малолітню дитину , сплачує комунальні платежі. Так як відповідач не проживає в будинку більше двох років , то вважає, що відповідно до ст. 71 ЖК України, втратив право на користування житловим приміщенням поАДРЕСА_1. Просить заяву задовольнити. Зобов'язати компетентні органи виписати ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. з будинку поАДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку , прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Порядок збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами та визнання особи такою , що втратила право користування житловими приміщеннями передбачений відповідно до ст.71 і 72 ЖК України , стосується житлових приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду.

В судовому засіданні позивачка ствердила , що будинок в якому вона проживає та зареєстрований відповідач , знаходиться у власності відповідача та позивачки.

Зміст права власності визначається в п.1 ст. 4 Закону України «Про власність» : «Власник на свій розсуд володіє , користується і розпоряджається належним йому майном» і ст. 317 ЦК України , відповідно до якої «Власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце проживання власника та місцезнаходження майна» , а тому при вирішенні даного спору позивачці слід пред'явити позов до відповідача виходячи із загальних норм цивільного законодавства.

При таких обставинах підстав для задоволення позову не має і в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 213, 215-217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів , а після протягом 20 днів подачі апеляції.