АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа - № 22а-821/06                                                Головуючий в 1 інстанції - Полено В.С.

Категорія -46                                                                           Доповідач - Кравченко Н.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2006 року Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Кравченко Н.В.,

суддів - Пригорнєвої Л.І., Кузнєцова В.М.

при секретарі - Годуновій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракінському районі Луганської області на постанову Білокуракінського районного суду Луганської області від 30 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракінському районі Луганської області на неправомірні дії по відмові в призначенні пільгової пенсії, -

встановила:

У червні 2006 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Білокуракінського районного суду Луганської області з позовом до відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракінському районі Луганської області, в якому послався, що він23 березня 2006 року після досягнення 55-річного віку, звертався до відповідача за призначенням йому пільгової пенсії, як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції, протягом з 21 лютого 1972 року по 19 грудня 1998 року, але йому у травні 2006 року було в цьому відмовлено з посиланням на відсутність у нього первинних документів у вигляді довідки, виданої підприємством, на якому він працював, які підтверджують право на цю пенсію. Позивач вважає цю відмову такою, що не відповідає вимогам закону, оскільки обставини його праці на вказаній посаді підтверджується записом у трудовій книжці, а довідку видати нікому, оскільки всі документи підприємства знаходяться у архіві. . Тому позивач просить зобов'язати відповідача призначити та оформити йому пільгову пенсію у відповідності зі ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення", як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції.

Постановою Білокуракінського районного суду Луганської області від 30 червня 2006 року позовні вимоги позивача задоволено.

Суд зобов'язав управління Пенсійного Фонду України в Білокуракінському районі Луганської області призначити та оформити належним чином ОСОБА_1 пільгову Пенсію згідно до ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення", як трактористу- машиністу.

В апеляційній скарзі відповідач не згоден з постановою суду, вважає її такою , що не відповідає вимогам закону, просить скасувати.

Заслухавши доповідача, дослідивши докази, перевіривши законність та обґрунтованість постанови, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Ухвалила:

Апеляційну     скаргу            Управління     Пенсійного     Фонду     України     в

Білокуракінському районі Луганської області - відхилити.

Постанову Білокуракінського районного суду Луганської області відЗО червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракінському районі Луганської області про відмову в призначенні пільгової пенсії -   залишити без зміни.

Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у місячний строк з моменту її проголошення.