Дело: 11-985/ ,06

Категория: 309 ч.2, 317 ч.2, 263 УК Украины. Председательствующий в 1 инстанции: Зайцев Л.Н. Докладчик: Чернобривко Ю.В.

 

^{определение}

именем Украины

8 августа 2006 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего: Чернобривко Ю.В. судей: Кожушка М.В., Буханько В.П., с участием прокурора: Нудько В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Луганске уголовное дело по апелляциям прокурора и осужденного ОСОБА_1 на приговор Старобельского районного суда Луганской области от 7 декабря 2005 г., которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,     уроженец   АДРЕСА_1   Старобельского района

Луганской   области,    гражданин    Украины,    образование   -

неполное   высшее,   разведенный,    имеющий   на    иждивении

несовершеннолетнего ребенка, не работающий,   проживавший

в г. Старобельске Луганской области, АДРЕСА_2,

ранее  судимый  27.08.2004 года  Старобельским    районным

судом по ч.1 ст.296 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

с применением ст. 75   УК   Украины,   от отбытия наказания

особожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, по ч. 2 ст.

307 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего

ему индивидуального имущества, по ч.2 ст.309 УК Украины к четырем годам лишения

свободы, ч.1 ст.317 УК Украины трем годам шести месяцам лишения свободы, по ч.2

ст.317 УК Украины к пяти годам трем месяцам лишения свободы с конфискацией всего

принадлежащего ему индивидуального имущества, по ч.1 ст.263 УК Украины к двум

годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности

преступлений - путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено

наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца с конфискацией всего

принадлежащего индивидуального имущества. На основании ч.1 ст.71 УК Украины к

назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по

приговору    Старобельского районного суда от 27.08.2004 года в виде трех месяцев

лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание  в виде лишения

свободы сроком на пять  лет  шесть месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему

индивидуального   имущества,   с   отбыванием   наказания   в   уголовно-исполнительном

 

учреждении.  Срок исчисляется с  30 января 2006 года.  Меру пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.

Приговором суда ОСОБА_1 был признан виновным в том, что он в 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, приобрел листья конопли, установить место, время, дату и способ приобретения которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, привез их к себе в гараж НОМЕР_1, ряда НОМЕР_3, автостоянки НОМЕР_2, расположенной по адресу : Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_3, после чего, используя в качестве средства совершения преступления два металлических сита, измельчил вышеуказанные листья конопли, после чего положил их в одну стеклянную банку и один бумажный сверток для последующего их личного употребления.

В 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, психотропных веществ с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел приобрел листья конопли, при изложенных выше обстоятельствах.

В 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, приобрел листья конопли, установить место, время, дату и способ приобретения которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, привез их к себе в гараж НОМЕР_1, ряда НОМЕР_3, автостоянки НОМЕР_2, расположенной по адресу : Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_3, после чего используя в качестве средства совершения преступления два металлических сита, измельчил вышеуказанные листья конопли, после чего, часть из вышеуказанных измельченных листьев конопли привез домой по адресу : Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_2, и положил их в два бумажных свертка и пакет из бесцветной полимерной пленки для последующего их личного употребления.

В 2005 году, более точной даты и времени в суде и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, психотропных веществ с целью быта, реализуя свой преступный умысел приобрел листья конопли, установить место, время, дату и способ приобретения которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, привез их к себе в гараж НОМЕР_1, ряда НОМЕР_3, автостоянки НОМЕР_2, расположенной по адресу: Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_3, после чего, измельчил вышеуказанные листья конопли, и часть из вышеуказанных измельченных листьев конопли привез домой по адресу: Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_2, где хранил их в двух бумажных свертках и пакете из бесцветной полимерной пленки с целью сбыта.

В 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел приобрел листья конопли, установить место, время, дату    и    способ приобретения которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, привез их к себе в гараж НОМЕР_1, ряда НОМЕР_3, автостоянки НОМЕР_2, расположенной по адресу: Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_3, после чего, измельчил их и привез домой к матери ОСОБА_2 по адресу: Луганская область Старобельский район АДРЕСА_4.

В 2005 году, более точной даты и времени в суде и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел, приобрел листья конопли, при изложенных выше обстоятельствах и хранил их с целью сбыта у своей матери ОСОБА_2 по адресу: Луганская область Старобельский район АДРЕСА_4.

В 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, а так же предоставление помещения для этих целей, реализуя свой преступленый умысел, по месту жительства по адресу: Луганская область г.Старобельск АДРЕСА_2, организовал и содержал место для незаконного употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ

В 2005 году, более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, а так же предоставление помещения для этих целей, реализуя свой преступный умысел, в принадлежащем ему гараже НОМЕР_1. ряда НОМЕР_3, автостоянки НОМЕР_2, по адресу: Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_3, повторно организовал и содержал место для незаконного употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а так же предоставлял помещение по вышеуказанному адресу для этих целей.

25 января 2006 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, находясь по месту своего жительства по адресу Луганская область город Старобельск АДРЕСА_2, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_3 высушенную марихуану, масса которого составила 2.1 грамма.

25         января 2006 года в 16 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, по месту своего жительства по адресу Луганская область город Старобельск АДРЕСА_2, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_4 высушенную марихуану массой 2 грамма.

26    января 2006 года в 19 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, по месту своего жительства по адресу Луганская область город Старобельск АДРЕСА_2, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_3 высушенную марихуану массой 2.4 грамма. 26 января 2006 года в 21 часов 05 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, повторно, находясь по месту своего жительства по адресу Луганская область город Старобельск АДРЕСА_2. сбыл ОСОБА_4 высушенную марихуану массой 4.2 грамма.

 

6 января 2006 года в 22 часов 05 минут ОСОБА_1 повторно, по месту своего жительства по адресу Луганская область город Старобельск АДРЕСА_2, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_3 высушенную марихуану, массой 4.4

грамма.

30 января 2006 года в 11 часов 10 минут ОСОБА_1 повторно, в гараже НОМЕР_1, ряда НОМЕР_3. автостоянки НОМЕР_2, по адресу: Луганская область город Старобельск АДРЕСА_3, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_4 высушенную марихуану массой 2.4 грамма.

В 2005 году, более точной даты и времени в суде и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 имея умысел на ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, приобрел 10 патронов калибра 5,45 мм., которые являются боевыми припасами и хранил их по месту своего жительства по адресу: Луганская область г. Старобельск АДРЕСА_2.

На указанный приговор были поданы апелляции осужденным ОСОБА_1, в которой он ссылается на суровость назначенного ему наказания, что судом не было учтено состояние его здоровья и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, он просит ему назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины.

В апелляции прокурора так же ставиться вопрос о применении в отношении назначенного осужденному наказанию требований ст. 69 УК Украины и об исключении излишней квалификации действий ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 и ч.1 ст. 317 УК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что приговор суда необходимо изменить по изложенным в апелляции мотивам, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляций, судебная коллегия считает, что апелляции осужденного ОСОБА_1 и прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступлений, за которые он осужден и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, апеллянтами не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст. 32 УК Украины повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных той же самой статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса. Повторностью не будет при совершении продолжаемого преступления, которое состоит из двух или более тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом.

В связи с этим, подлежит исключению из приговора суда квалификация действий ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 и по ч.1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений, однако неполно учел данные о личности осужденного и смягчающие его вину обстоятельства, а именно, то, что он страдает язвенной болезнью 12 перстной кишки и состоит на диспансерном учете по поводу очагового туберкулеза верхушки правого легкого.

Учитывая   данные   о   личности   осужденного,   судебная   коллегия   считает,   что назначенное ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев является чрезмерно суровым, поэтому считает возможным применить в отношении него требования ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия.-

^{определила:}

Приговор Старобельского районного суда Луганской области от 5 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Считать ОСОБА_1 осужденным по ч. 1 ст. 263 УК Украины к мере наказания, назначенной судом.

По ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему индивидуального имущества; по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы; по ч.2 ст.317 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему индивидуального имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему индивидуального имущества.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 27.08.2004 года в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему индивидуального имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Апелляции прокурора и осужденного ОСОБА_1 и удовлетворить полностью.