Справа № 22ас-718\06 Головуючий в 1 інстанції: Парінов А.Б.
Категорія Доповідач: Заіка В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2006 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого: Заіки В.В., Суддів: Фарятьєва С.О.,Медведєва А.М., при секретарі: Харитоновій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 19 травня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій відповідача, перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська йому призначена пенсія за віком.
Відповідно до листа відповідача від 03.06.2005 року щомісячна доплата йому до пенсії за понаднормативний стаж за 17 років становить 34 грн.06 коп.
Позивач вважає, що нарахування йому щомісячної доплати відповідачем здійснено з порушенням законодавства, зокрема, розпорядженню Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2005 року № 92-р щодо визначення суми для перерахунку, виходячи із прожиткового мінімуму, затвердженого Законом України „Про державний бюджет України на 2005 рік", а також Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 23.12.2004 р.
Посилаючись на вказані обставини позивач просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його перерахувати та виплачувати йому вказану доплату з жовтня 2005 року у розмірі 56 грн. 44 коп., стягнувши 290 грн. заборгованості.
Також вважаючи, що вказаними діями відповідач спричинив йому моральну шкоду, просив стягнути з нього 2000 гривень.
Оскаржуваною постановою позовні вимоги задоволені частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська по невірному нарахуванню пенсії позивачу за період з 12.01.2005 р. по 30.03.2005 р.Стягнуто з УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська на користь позивача суму недоплаченої пенсії у розмірі 58 грн. 38 коп.
В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову, вважаючи, що суд невірно застосував закон та не дав оцінки доказам, що підтверджують спричинення йому моральної шкоди.
Судова колегія не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.
12.01.2005 року набрали чинності зміни до ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які змінили порядок розрахунку пенсії.
Поряд з тим Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік", внесені зміни до ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого при розрахунку пенсії за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до ст.27 Закону, але не більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком.
За таких обставин висновок суду, щодо законності дій відповідача при розрахунку пенсії, починаючи з 31.03.2006 р. є обгрунтованим.
Рішення в частині вимог позивача щодо правомірності дій з 12.01.2005 р. до 30.03.2005 р. не оскаржується.
Оскільки позивачем всупереч ст.60 ч.1 ЦПК України не надано належних доказів спричинення відповідачем йому моральної шкоди, то суд обгрунтовано відмовив йому у задоволенні вказаних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195,196,198 КАС України судова колегія,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 19 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.