Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого: судді Сачука В.І.
Суддів: Коробова О., Шпинти М.Д.
З участю прокурора: Клімашевич Н.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду в м. Рівне апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду від 13 грудня 2010 року про відмову йому в прийнятті апеляції .
Вироком Здолбунівського районного суду від 17 листопада 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на який засуджений, не погоджуючись з даним судовим рішенням, подав апеляцію.
Постановою судді апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2010 року , визнано такою , що не підлягає розгляду, оскільки ним пропущений строк подачі апеляції, передбачений ст. 349 КПК України
В апеляції засуджений просить скасувати постанову судді від 13 грудня 2010 року і поновити строки на апеляційне оскарження вироку, та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, посилаючись на те, що затримав відправлення своєї апеляції, оскільки не правильно порахував строки оскарження.
Заслухавши суддю- доповідача, думку прокурора про залишення постанови без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що вирок суду було проголошено 17 листопада 2010 року. Копію вироку засудженому було вручено 17 листопада 2010 року, тобто в той же день.( а.с. 182).
Апеляцію засуджений подав 6 грудня.2010 року, тобто поза межами строку передбаченого ст. 349 КПК України.
Як вбачається з апеляції засудженого, він вважає, що строк подачі апеляції в суд ним пропущений з поважних причин, так як ним не були враховані вихідні дні : субота та неділя.
Колегія суддів вважає за можливе визнати, що строк пропущений засудженим з поважних причин, зважаючи на те, що він припустився помилки в обрахуванні строку подачі апеляції не будучи забезпечений допомогою захисника.
Зі змісту апеляції вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується вирок в частині призначеного судом покарання.
Таким чином постанова Здолбунівського районного суду від 13 грудня 2010 року про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду не може залишатися чинною та підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 , 382 КПК України , колегія суддів
Ухвалив:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Здолбунівського районного суду від 13 грудня 2010 року про визнання апеляції ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду скасувати.
Визнати апеляцію ОСОБА_1 на вирок Злодбунівського районного суду від 17 листопада 2010 року такою, що підлягає розгляду.
Матеріали справи направити суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно. Суддя В.І.Сачук