А П Е Л Я Ц І Й  Н И Й   С  У Д    Т Е Р Н О П  І Л Ь С Ь К  О Ї   О Б  Л А С Т  І

Справа № 22-ц-467/11Головуючий у 1-й інстанції  Черніцька І.М.

Доповідач - Сташків Б.І.

У Х В А Л А

15 лютого 2011 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області  Сташків Б.І.   при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року по справі за позовом Касадора Телму Рібейро до приватного підприємця ОСОБА_1 “СТ Таксі”, третіх осіб —ОСОБА_2, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИв:

ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення  Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року.

          Згідно вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заочне рішення суду, виходячи із змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

          З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався з відповідною заявою в порядку ст.228 ЦПК України про перегляд заочного рішення та про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року, а тому підстави  для прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутні.

          Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення  слід повернути апелянту, так як він не звертався до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про його перегляд та заявою про поновлення строку для подачі такої заяви.

        Керуючись ст.ст. 294, 297  ЦПК  України, суддя,-

    ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року  повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Тернопільського міськрайонного суду в порядку ст. 228 ЦПК України та заявою про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення  Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.І. Сташків