Справа №2- 1185\07

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28.02.07р. Суворовський районий суд м.Херсона у складі :

Головуючого судді                          Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                  Пузанові С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Наш дім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири за АДРЕСА_1.На протязі тривалого часу    плата за обслуговування  відповідачем  вноситься  несвоєчасно, та не вловному обсязі, у    зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 73грн.85 коп., яку він просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Крижановська Є.С. підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, з дотриманням вимог ст. 74 ЦПК України, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за АДРЕСА_1. Згідно з наданою позивачем довідкою, вказаний будинок обслуговується ТОВ "Наш дім"

Відповідно до вимог п.п. 17,35 Правил Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими теріторіями, затверджених Постановою KM України № 572 від 08.10.1992 року, власник квартири зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату на відповідний рахунок власника будинку. Вказаний обов'язок відповідачем не виконуються.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача по платі за обслуговування станом на 01.07.2004 року становить 73грн.85 коп.

Таким чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити

Крім того стягнути з відповідача судовий збір в суммі 51 грн.. Керуючись ст.3.57, 60, 169, 224-226,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Наш дім" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.07.2004 року в сумі 73грн. 85коп. включно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 103грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в суммі 51 грн. Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.