Справа №  22-ц-345/2011  

Категорія  20       

Головуючий у 1 інстанції  Антоняк Т.М.  

Суддя-доповідач  ОСОБА_1  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Горблянський Я. Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 – представника  ОСОБА_3   -   на  рішення  Івано - Франківського суду від   19 квітня 2010 року , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3  оскаржив рішення  Івано – Франківського міського суду від   19.04.2010 року,  яким   задоволено позов ОСОБА_4, визнаний дійсним попередній договір купівлі – продажу нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 – Франківську від 24.12.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ТзОВ «Франківськміськбуд».  

   На дане рішення ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка   зареєстрована в суді першої інстанції  28.01.2011 року.

Відповідно до ч.ст.294 ЦПК України, яка діяла на час ухвалення рішення, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про  апеляційне оскарження.

 Як вбачається з матеріалів справи  апеляційна скарга подана з порушенням строків, передбачених ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду якщо апеляційний суд за

заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

          Хоча строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено, однак заяву про

_____________________________________________________________________________

Справа №22ц-345/2011р.                                     Головуючий у І інстанції –  Антоняк Т.М.    

Категорія           20                                                               Суддя-доповідач   Горблянський Я.Д

                                                               2

поновлення строку ним апеляційному суду не подано, оскільки апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропустив, тому що вони не були присутні у судовому засіданні , а копія рішення їм не надсилалася.

  Тому врахувавши вище наведені обставини  вважаю за необхідне апеляційну скаргу  залишити  без розгляду, що не перешкоджає апелянтові подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  рішення суду від  19.04.2010 року.    

          Враховуючи наведене та керуючись ст.  294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3  залишити без розгляду.                            

            Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом  двадцяти днів.

           Суддя                                                                             Горблянський Я.Д.