Справа №  22-ц-327/2011  

Категорія  48       

Головуючий у 1 інстанції  Гургула В.Б.  

Суддя-доповідач  Горблянський Я.Д.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого   Горблянського Я.Д.,

суддів           Мелінишин Г.П., Меленко О.Є

секретаря   Балагури М.О.

з участю: апелянта ОСОБА_2    

 позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - на рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх синів в розмірі ? його заробітної плати.

Рішенням Тисменицького районного суду від 28.12.2010 року позов задоволено.  Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до досягнення ними повноліття.

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що на даний час вони з позивачкою не розлучені та знаходяться в шлюбі. Місцем проживання дітей є саме його місце проживання, що підтверджується довідкою сільської ради. На даний час він опікується дітьми. Стягуючи з нього аліменти в розмірі ? всіх доходів суд не вказав чому саме такий розмір стягується та чи має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 327/2011р.     Головуючий у 1 інстанції - Гургула В.Б. Категорія 48                  Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.

Оскільки судом дані обставини не враховані, то просить дане рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

  Судом першої інстанції встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє дітей – синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає то суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_3

 Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття, то суд врахувавши особу відповідача, що той працює, отримує зарплату , та врахувавши обставини, викладені у ст.182 СК України, стягнув з відповідача аліменти в розмірі ? частини від заробітку на утримання двох неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття.

  З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів, оскільки апелянт жодних доказів неможливості сплати аліментів у розмірі, вказаному в рішенні суду, не надав, а посилання на те, що на утриманні в нього перестаріла мати, нічим не підтверджені.

Тому колегія суддів вважає що дане рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обгрунтованості.

 Підстав для його скасування і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді: Я.Д. Горблянський

   Г.П. Мелінишин

     О.Є. Меленко