Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14100185

                                                                                                                                                                                    Справа №  2-2062\11     

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем    України

     01 березня 2011       року   Голосіївський районний суд міста Києва  в складі:

головуючого судді                                -                          Колдіної  О.О.

за участю секретаря                           -                         Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання договорів недійсними,-

                                                       в с т а н о в и в:   

        позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № CL-016/119/2008 від 10.09.2008 р. та визнання недійсним договору застави автотранспортного засобу № PCL-016/119/2008 від 10.09.2008 р.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.09.2008 р. між нею та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 39458 доларів США з метою придбання автомобіля «Мітцубісі»на строк до 10 вересня 2014 року. За вказаним кредитним договором встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 14,49 %.

        10.03.2009 р. був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору від 10.09.2008 р., в якому був обумовлений новий графік платежів.

        10.03.2010 р. був укладений додатковий договір № 3 до кредитного додговору від 10.09.2008 р., в якому обумовлений новий графік платежів та новий порядок розрахунку процентів за користування кредитом.

         30.09.2010 р. вона звернулась до банку про переведення укладеного кредитного договору з погашення у доларах США на гривню за курсом 4,85 гривень, що діяв на момент підписання договору та подовження строку погашення до 10.09.2016 року в зв»язку зі скрутним фінансовим становищем, значним підвищенням валютного курсу та загального рівня цін на товари та послуги першої необхідності.

        Позивач зазначає, що умови кредитного договору є несправедливими, так як всупереч добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов»язків  на шкоду позивача, споживача кредитних послуг. Несправедливими є умови кредитного договору  щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у доларах США, що є способом зловживання правом, коли всі ризики знецінення національної валюти України шляхом порушення вимог закону, ПАТ «ОТП Банк» перекладає, як суб»єкт підприємницької діяльності, виключно на позичальника.

         Крім того позивач зазначає, що надання та отримання кредиту у доларах США, а також здійснення платежів по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у доларах США порушують норми Конституції України, згідно якої грошовою одиницею України є гривня, норми Цивільного кодексу України, які визначають, що зобов»язання повинно бути визначено в грошовій одиниці України –гривні, Закону України «Про платіжні системи та перекказ коштів в України, де передбачено, що гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні, постанови Національного банку України «Про затвердження Правил використання готівкової іноземної валюти на території України», які чітко встановлюють випадки використання фізичними та юридичними особами іноземної валюти, як засобу платежу, Декрету КМ України «Про системи валютного регулювання і валютного контролю», яка встановлює, що валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України.

         Оскільки ні банк, ні вона не отримували індивідуальну ліцензію для надання і одержання кредитів в іноземній валюті та використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, зазначені умови договору суперечать чинному законодавству.

          Відповідно до ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів»договір кредиту повинен бути визнаний в цілому недійсним, а також недійсним повинен бути визнаний договір застави транспортного засобу.

         

      Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову і просила суд позов задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві.

      Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, надавши письмові заперечення. Крім того представник відповідача зазначиала,  що при укладенні між сторонами кредитного договору були дотримані вимог чинного законодавства, яке регулює питання щодо здійснення операцій з валютними цінностями. Банк має відповідну генеральну ліцензію на право здійснення банківських операцій, визначених ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», серед яких передбачено право здійснення операції з валютними цінностями. В даному випадку отримання індивідуальної ліцензії не передбачено. На думку представника відповідача позивач, звертаючись з даним позовом, намагається не захистити своє порушене право, а уникнути від відповідальності за взяті за кредитним договором зобов»язання.

        Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, вислухавши сторони, суд вважаєЮ що  позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

         Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати  грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.   

      З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2008 р. між ОСОБА_1.та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 39458 доларів США з метою придбання автомобіля «Мітцубісі»на строк до 10 вересня 2014 року. За вказаним кредитним договором встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 14,49 %.

         10.03.2009 р. між сторонами у справі був укладений Додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого в зв»язку зі зміною імені  Позичальника, відбулась заміна сторони.

        10.03.2009 р. був укладений Додатковий договір № 2 до Кредитного договору від 10.09.2008 р., в якому був обумовлений новий графік платежів.

        10.03.2010 р. був укладений Додатковий договір № 3 до Кредитного додговору від 10.09.2008 р., в якому обумовлений новий графк платежів та новий порядок розрахунку процентів за користування кредитом.

       Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати  роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.   

        Судом встановлено та це не заперечується сторонами у справі, що згідно умов договору кредиту, Банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 39458 доларів США для купівлі автотранспортного засобу.   

       В подальшому, з метою забезпечення виконання зобов»язань даний транспортний засіб був переданий в заставу банку на підставі договору заставии.

       Відповідно до п. 8 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»від 9 листопада 2009 року, відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені ст. 203 ЦК України, саме на момент вчинення правочину.   

      Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.   

       Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.   

       Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що сторони, підписавши спірний договір,  встановили факт досягнення згоди між собою щодо всіх істотних умов кредитного договору.   

       Відповідно до умов кредитування Договору кредиту, кредит відповідачу надавався у іноземній валюті.   

      Але в обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що відповідно до ст. 524 ЦК України, грошові зобов’язання мають бути виражені у грошовій одиниці України –гривні.   

     Суд не погоджується з таким твердженням  з наступних підстав.   

     Так, дійсно положеннями статті 99 Конституції України  визначено, що  грошовою одиницею України є гривня.   

      Але вказана стаття Конституції України визначає правовий статус грошової одиниці України, але не встановлює сферу її обігу та будь-яких обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.       

     Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю (стаття 1) надання кредитів в іноземній валюті слід відносити до валютних операцій.   

     Спеціальне банківське законодавство у сфері банківської діяльності не містить приписів, які б забороняли банкам надавати кредити в іноземній валюті або регламентували умови кредитування в іноземній валюті.   

      Крім того, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 524, ч. 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом допускається використання іноземної валюти при виконанні зобов’язань.   

        Отже, чинне законодавство передбачає можливість вираження та виконання зобов’язань у іноземній валюті, у випадках встановлених законом.   

        Відповідно до ст. 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність»зазначено, що кредитними операціями є операції, вказані зокрема в п. 3 ч. 1 ст. 47 Закону, а саме операції з розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.   

        Пунктом 3 ч. 1 ст. 47 Закону передбачено, що операції з розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик банки мають право здійснювати на підставі ліцензії.

        Згідно абзацу 8 ч. 1 ст. 2 Закону, банківською ліцензією  є документ, який видається Національним банком України в порядку і на умовах, визначених у цьому Законі, на підставі якого банки та філії іноземних банків мають право здійснювати банківську діяльність.   

        Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону «Про банки і банківську діяльність», операції, визначені пунктами 1-3 частини першої цієї статті (серед яких операції з розміщення залучених коштів в національній та іноземній валюті) належать виключно до банківських операцій, здійснювати, які у сукупності дозволяється тільки юридичним особам, які мають банківську ліцензію.   

        Згідно ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»(далі –Декрет) – індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції.   

       Пунктом «в»ст. 5 Декрету встановлено вимогу щодо отримання індивідуальної ліцензії НБУ на здійснення операцій щодо надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.   

      З матеріалів справи, а саме з банківської ліцензії № 191 виданої Національним Банком України 08.11.2006 р. та дозволу № 191-1 від 08.11.2006 року вбачається, що відповідач мав право на здійснення операцій, визначених ч.1 ст.47 та п.5-11 ч.2 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також п.1-4 ч.2 та ч.4 ст.47 Закону.

       Однак, на даний час, законодавством не встановлено терміни і суми кредитів в іноземній валюті як критерії їх віднесення до сфери дії режиму індивідуального ліцензування.   

        Пунктом 1.5 Положення НБУ № 843 від 14.10.2004 року визначено, що використання іноземної валюти як засобу платежу на території України без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк.   

         Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19 лютого 1993 рок № 15-93 визначено, що генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв’язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальних ліцензій, на весь період дії режиму валютного регулювання.             

         Таким чином, спеціальне законодавство у сфері банківської діяльності не містить приписів, які б забороняли банкам надавати кредити в іноземній валюті або регламентували умови кредитування в іноземній валюті. Чинне законодавство України чітко визначає правомочність банків на підставі банківської ліцензії надавати кредити та бути суб’єктом кредитних зобов’язань.   

      Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.   

        При цьому, згідно статті 627 Цивільного кодексу України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.   

      Зокрема, статтею 628 Цивільного кодексу України визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.   

       До того ж, відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.   

       Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.   

       В той же час,  згідно ст. 1056 Цивільного кодексу України позичальник має право відмовитися від одержання кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це кредитодавця до встановленого договором строку його надання, якщо інше не встановлено договором або законом.   

      Як визначає п.3 ст. 203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.   

      У даному випадку,  наявність підписаного правочину свідчить про те, що обидва учасники бажали укласти правочин і, що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.   

      За таких обставин, відсутні підстави щодо визнання правочину недійсним.   

     

      Крім того, законодавством України чітко врегульовані питання щодо недійсності угод (ст. 215-216 Цивільного кодексу України).   

       Зокрема, відповідно до законодавства, за ступенем недійсності всі правочини поділяються на абсолютно недійсні та відносно недійсні –які можуть бути визнані судом недійсними за певних умов (оспорюванні).   

       Правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.   

         Відповідно до ст..18 Закону України «Про захист прав споживачів», продавець  (виконавець,  виробник)  не  повинен включати у  договори із споживачем умови, які є несправедливими.

        Умови договору є несправедливими,  якщо всупереч  принципу добросовісності  його  наслідком  є  істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.

        З підписанням договору, позичальник свідчить, що йому розтлумачено та він згоден, що у разі будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та вплинути на його здатність, в тому числі щодо зміни курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може привести до значних збитків та погіршення фінансового стану позичальника.   

       Таким чином, при укладенні кредитного договору в іноземній валюті (доларах США) та, беручи до уваги  на себе певні обов’язки щодо погашення кредиту саме в доларах США , сторони за договором усвідомлювали, що курс національної валюти України –гривні до долару США не є незмінним та те, що зміна курсу можливо настане, а тому позивач повинен був передбачити та врахувати підвищення валютного ризику за цим договором.   

      На момент укладення договору позивач не була позбавлена права отримати кредит в національній валюті України –гривні, але розпорядившись своїм правом на власний розсуд взяв кредит в іноземній валюті –доларах США, оскільки там була процентна ставка значно нижча ніж по кредиту в гривні.   

         Оскільки, згідно ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з  урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, суд вважає позовні вимоги  відповідача  необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.   

      Згідно з ст. 88 ЦПК України не підлягають відшкодування позивачу з боку відповідача судові витрати, понесені нею при зверненні до суду.

      На підставі ст.ст. 192, 509, 526, 533, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 212 –215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд   

                                                  в и р і ш и в :   

      у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання договорів недійсними –відмовити.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


           Суддя

Судове провадження 22-ц/774/5637/15
  • Номер: 22-ц/774/5637/15
  • Опис: ро відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
Судове провадження 2-в/639/1/17
  • Номер: 2-в/639/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2019
Судове провадження 22-ц/790/3968/17
  • Номер: 22-ц/790/3968/17
  • Опис: за позовом  Удянського  Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
Судове провадження 2-в/639/1/18
  • Номер: 2-в/639/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 11.12.2019
Судове провадження 22-ц/774/1240/18
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/790/2390/18
  • Номер: 22-ц/790/2390/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
Судове провадження 22-ц/790/2655/18
  • Номер: 22-ц/790/2655/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 2-п/639/39/18
Судове провадження 22-ц/790/4535/18
  • Номер: 22-ц/790/4535/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 22-ц/818/1295/20
  • Номер: 22-ц/818/1295/20
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
Судове провадження 6/308/455/20
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 22-ц/4806/111/21
  • Номер: 22-ц/4806/111/21
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 2/410/9377/11
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 22-ц/803/7139/23
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 6/185/539/23
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 6/185/530/23
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 6/185/539/23
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 6/185/539/23
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 ск 18)
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Номер: 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 св 18)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 61-23154 ск 18 (розгляд 61-23154 к 18)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 ск 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 к 20)
Судове провадження 61-5607 ск 20 (розгляд 61-5607 з 20)
Судове провадження 6/185/539/23
Судове провадження 6/185/601/23
Судове провадження 6/185/693/23
Судове провадження 6/185/693/23
Судове провадження 6/185/693/23
Судове провадження 6/185/601/23
Судове провадження 6/185/108/24
Судове провадження 6/185/108/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/175/131/18
Судове провадження 2/441/2398/11
  • Номер: 2/441/2398/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
Судове провадження 2/1311/531/12
Судове провадження 2/2529/11
Судове провадження 2/2512/11
Судове провадження 2/409/7840/11
Судове провадження 2/2314/6749/11
Судове провадження 2/0418/2630/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація