ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.11           

Справа №АС16/180-07нр.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., суддів Резніченко О.Ю. та Лугової Н.П.., розглянувши матеріали справи №АС16/180-08

за позовом                               Охтирського Свято-Троїцького монастиря,

                              Охтирський район

до відповідача           Охтирської районної державної адміністрації

3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача           1. ОСОБА_1, Охтирський район,

                              2. ОСОБА_2, м. Охтирка,

                              3. ОСОБА_3 м. Охтирка

                              4. ОСОБА_4 Охтирський район  

про визнання недійсним розпоряджень Охтирської районної державної адміністрації та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2008р. провадження у справі № АС16/180-07 було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги позивача про скасування ухвали Харківського  апеляційного адміністративного суду від 13.11.2007р., якою  постанову господарського суду Сумської області від 14.06.2007р. скасовано та дану справу було направлено на новий розгляд.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2008р. касаційну скаргу позивача задоволено частково  та скасовано ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 13.11.2007р. та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2009р. постанову господарського суду Сумської області від  14.06.2007р. скасовано в частині  зобов’язання відповідача  - Охтирської  районної  державної адміністрації Сумської області  вчинити дії  по виділенню Охтирському  Свято-Троїцькому монастирю земельної ділянки, згідно заяви від 22.01.2007р. та прийнято в цій частині нову постанову, якою зобов’язано  відповідача – Охтирську районну державну адміністрацію Сумської області розглянути заяву Охтирського Свято-Троїцького монастиря від 22.01.2007р. про виділення  земельної ділянки. В іншій  частині постанову господарського суду Сумської області  від 14.06.2007р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2011р. постанову господарського суду Сумської області від 14.06.2007р. змінену постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від  15.01.2009р. залишено без змін.

Оскільки відпали ті обставини, у зв’язку з якими провадження у справі № АС16/180-07 було зупинено, суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України поновити провадження у справі.

Окрім того, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2011р. постанову господарського суду Сумської області від 14.06.2007р. змінену постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від  15.01.2009р. залишено без змін, то відсутні підстави нового розгляду справи і провадження у справі відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства підлягає закриттю, оскільки  є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 та п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Провадження  по  справі № АС16/180-07– поновити.

2.          Провадження у справі № АС16/180-07 – закрити.

3.          Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      І.В. Зайцева

Судді                                                                                                    О.Ю. Резніченко

                                                                                                    Н.П. Лугова