2-513/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 січня 2009 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Виродова Ю. Т.

при секретарі - Топал A.I.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв*язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за представленням послуг мобільного телефонного зв*язку, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ЗАО„Український мобільний зв*язок" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу 81, 00 грн., та 841, 18 грн. договірної санкції. В позові вказав, що ОСОБА_1 користувалася послугами стільникового радіотелефонного зв*язку, наданими позивачем, згідно договору № 2805659/1.11408178 та додаткової угоди до договору № б/н. Відповідач рахунки, що виставляв позивач не оплачувала, у зв*язку з чим сума боргу відповідно до звіту про баланс особового рахунку відповідача становила за станом на дату розірвання договору 81, 00 грн., у зв*язку із чим позивач згідно умов договору призупиняв його дію (період призупинення зазначено у розрахунку суми штрафу у строчці „Історія контракту за період дії ДУ"), після чого в однобічному порядку припинив його дію (дату припинення зазначено у розрахунку суми штрафу у строчці „Дата відміни ДУ"). За порушення відповідачем умов договору та додаткової угоди до нього відповідачу відповідно умов додаткової угоди нарахована договірна санкція у сумі 841, 18 грн. Добровільно відповідач не ушкоджує борг, а тому позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача до суду не з*явився, надав суду заяву у котрій просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з*явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі „якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. " Судом додержань вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів яким можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не з*явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються договором між сторонами № 2805659/1.11408178 та додаткової угоди до договору № б/н, які підписані сторонами; звітом про баланс особового рахунку відповідача, з якого випливає, що борг відповідача перед позивачем складає - 81, 00 грн., та нарахована договірна санкція за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 841, 18 гр.

За таких обставин на підставі ст. ст. 526, 546-552 ЦК України, суд задовольняє позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв*язок" і стягує з відповідача на користь позивача суму боргу 81, 00 грн. та договірну санкцію у розмірі 841, 18 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 546-552 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про зв*язок», ст. ст. 35, 38 «Про телекомунікації», ст. ст. 3.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 83007, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв*язок" розташованого за адресою: 01015 м. Київ вул. Лейпцігськая 15 на т/рахунок № 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937, суму боргу за надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку у розмірі 81, 00 (вісімсот одна грн.)00 коп., договірну санкцію за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 841, 18 (вісімсот сорок одна грн., 18 коп.). витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримали його копії.