ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/380-б01.03.2011

За заявою    Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Житловик"

про               банкрутство

Суддя   Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника:                      Островська В.В. - представник

Від боржника:                     Локашов Д. С. - представник

Арб. керуючий:                   Кіцул С. Б.

Від ПАТ “Київ”:                   Прядко А.М. –представник

Від Задачина О. М.             Мариніч І. О. –представник

Від ЗАТ “Київстар

Дж.Ес.Ем.”:                          Ральченко Ю. Г. – представник

від ТОВ “Техбудлізинг”:   Лозянко О. О. –представник

Іванець І. І.

Від ДПІ у Голосіївському р-ні. м. Києва Сварич А.А. –представник

Від УПФ у Голосіївському р-ні. м. Києва Вахатова І.О. –представник  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення  провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю  "Житловик", оскільки останній має заборгованість перед заявником в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п’ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. порушено провадження у справі 44/380-б та призначено підготовче засідання суду на 29.06.2010р.  

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.06.2010 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п’ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп.; призначено у справі № 44/380-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов’язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 09.09.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 27.09.2010р. та призначено судове засідання, на якому буде розпочато процедуру санації, визнаний боржник банкрутом чи відкрито ліквідаційну процедуру або припинено провадження у справі, на 14.12.2010р.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. скасувати та направити справу до суду першої інстанції для проведення підготовчого засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. апеляційну скаргу ТОВ "Житловик" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 29.06.2010 р. у справі № 44/380-б –без змін.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою Товариство  з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р., а справу направити до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без змін. Матеріали справи №44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.12.2010р. призначено попереднє засідання суду на 20.12.2010 р.

Судове засідання 20.12.2010 р. було перенесено на 27.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 р. відкладено розгляд справи на 17.01.2011р.

Ухвалою суду від 17.01.2011р. розгляд справи відкладено на 07.02.2011р. у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 07.02.2011р. розгляд справи відкладено на 01.03.2011р. у зв’язку з неявкою представників сторін та арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 01.03.2011р. розглядалися вимоги кредиторів боржника, включені до реєстру розпорядником майна.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю  "Житловик" розпорядником майна боржника включено вимоги:

-          Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»в особі Київської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»на суму 3 343 (три тисячі триста сорок три) грн. 69 коп.

-          Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»на суму 65 208 815 (шістдесят п’ять мільйонів двісті вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 49 грн.

-          Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 76 140 (сімдесят шість тисяч сто сорок) грн. 42 коп.

-          Київського міського центру зайнятості на суму 514 (п’ятсот чотирнадцять) грн. 51 коп.

-          Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 829 (вісімсот двадцять дев’ять) грн. 52 коп.

-          Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 16 842 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 62 коп.

-          Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 41 861 358 (сорок один мільйон вісімсот шістдесят одна тисяча триста п’ятдесят вісім) грн. 00 коп.

-          Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»на суму 285 132 (двісті вісімдесят п’ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 грн.

-          ОСОБА_27 на суму 1 205 080 (один мільйон двісті п’ять тисяч вісімдесят) грн. 23 коп.

-          ОСОБА_14 на суму 10 352 (десять тисяч триста п’ятдесят дві) грн. 21 коп.

-          ОСОБА_16 на суму 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 44 коп.

-          ОСОБА_17 на суму 21 589 (двадцять одна тисяча п’ятсот вісімдесят дев’ять) 06 коп.

всього на загальну суму 108 693 631 (сто вісім мільйонів шістсот дев’яносто три тисячі шістсот тридцять одна) грн. 69 коп.

Заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»розпорядником майна боржника визнано та внесено до реєстру вимог боржника  частково. Вимоги в загальному розмірі 81 885 971,80 грн., що складає: 58 156 263,84 грн. - сума перерахованих інвестицій; 11 090 442,61 грн. - сума відсотків за користування кредитними коштами (інвестицій); 147 886,47 грн. - банківська комісія та збір до Пенсійного фонду України при здійсненні валютних операцій; 12 491 378,88 грн. - сума збитків, завданих інфляцією та 3% річних від суми простроченого зобов'язання відхиляються розпорядником майна, оскільки вони є майновими та заявлені на підставі діючої чинної Угоди №80 (про інвестування будівництва) від 05.09.2009 р. (з наступними змінами та доповненнями).

За умовами Угоди №80 (про інвестування будівництва) від 05.09.2009 р. (з наступними змінами та доповненнями) боржник (TOB «Житловик») зобов'язується за кошти Інвестора (TOB «Лізингова компанія «Техбудлізинг») збудувати та передати у власність певну визначену договором кількість квадратних метрів житлової чи не житлової (вбудованих приміщень та машино-місць) площі.

Згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з аналізу даної статті обов'язок сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми виникає у боржника лише з невиконання грошового зобов'язання.

Зважаючи на викладене суд вважає заперечення розпорядника майна обґрунтованими, а вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»у розмірі 81 885 971,80 грн. такими, що не підлягають включенню до реєстру кредиторів боржника.

Розпорядником майна не включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги громадянина ОСОБА_28.

З поданих розпорядником майна заперечень випливає, що заява громадянина ОСОБА_28. підписана 20 серпня, а направлена 01.09.2010 р.

Оскільки, кредитори TOB «Житловик» повинні були подати письмові заяви з вимогами до боржника в термін до 09 серпня 2010 року, то заяву громадянина ОСОБА_28. направлено розпоряднику майна з порушенням передбаченого законом строку, його вимоги до боржника вважаються погашеними та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик».

Заперечення розпорядника майна судом до уваги не беруться, оскільки з матеріалів справи вбачається, що заява громадянина ОСОБА_28. надійшла до суду 05.08.2010р., тобто з дотриманням передбачених законом строків.

Кредиторські вимоги ОСОБА_28. до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»підтверджені рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2010р. у справі № 2-1612/10, яким присуджено до стягнення з боржника на користь ОСОБА_28. 980 950,00 грн. –коштів внесених за договором інвестування будівництва житла, 37 276,10 грн. неустойки, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,та 1 700, 00 грн. судового збору.

Таким чином кредиторські вимоги ОСОБА_28. до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»визнаються судом такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 1 020 046, 10 грн.

Крім того, розпорядником майна боржника не включено до реєстру вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 2 085, 11 грн.

Суд дослідивши подану кредитором заяву та додані до неї документи дійшов висновку, що вимоги Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві обґрунтовані та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик».

Стосовно вимог громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 розпорядником майна боржника були надані заперечення, та не включено до реєстру вимог кредиторів TOB «Житловик».

Також до суду надійшла кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудування благоустрій комплекція-1»від 05.08.2010 р. про визнання його кредитором боржника на суму 4 365 191,60 грн. та 321 грн. витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Представник кредитора в судове засідання 01.03.2011р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, розпорядник майна заперечує щодо включення до реєстру вимоги  наступних кредиторів: ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в частині середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів були судом розглянуті, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          За результатами  проведеного засідання визнати кредиторами боржника:

Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.»в особі Київської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»на суму 125 (сто двадцять п’ять) грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»на суму 59 408 642 (п’ятдесят дев’ять мільйонів чотириста вісім тисяч шістсот сорок дві) грн. 49 коп.,  Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м.Києва на суму 76 140 (сімдесят шість тисяч сто сорок) грн. 42 коп., Київський міський центр зайнятості на суму 514 (п’ятсот чотирнадцять) грн. 51 коп., Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 829 (вісімсот двадцять дев’ять) грн. 52 коп., Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 2 085 (дві тисячі вісімдесят п’ять) грн. 11 коп., ОСОБА_14 на суму 10 352 (десять тисяч триста п’ятдесят дві) грн. 21 коп., ОСОБА_16 на суму 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 44 коп., ОСОБА_17 на суму 21 589 (двадцять одна тисяча п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 06 коп., Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м.Києва на суму 16 842 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 62 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 38 368 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.; Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»на суму 285 132 (двісті вісімдесят п’ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп.,  Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.»в особі Київської філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»на суму 3 218 (три тисячі двісті вісімнадцять) грн. 69 коп., Сафонова Володимира Євгенійовича на суму 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп., ОСОБА_28 на суму 982 770 (дев’ятсот вісімдесят дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 00 коп., Сафонова Володимира Євгенійовича на суму 1 203 350 (один мільйон двісті три тисячі триста п’ятдесят) грн. 23 коп., Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»на суму 5 800 173 (п’ять мільйонів вісімсот тисяч сто сімдесят три) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 41 822 990 (сорок один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн. 00 коп., ОСОБА_28 на суму 37 276 (тридцять сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 10 коп.
всього на загальну суму 109 715 762 (сто дев’ять мільйонів сімсот п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 90 коп.

2.          Призначити розгляд кредиторських заяв на 28.03.2011р.  о 11:40.  Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника,  розпорядника майна та кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудування благоустрій комплекція-1».

4.          Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам. (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Товариству з обмеженою відповідальністю «Домобудування благоустрій комплекція-1».

         Явку сторін визнати обов’язковою.

          Суддя                                                                                                   П.П. Чеберяк