Судове рішення #14088635

                                                                                 Справа №  2а/2570/951/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р.                                                                                    м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            Клопот С.Л.,

при секретарі                                                                      Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 1479 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,  -

                                                      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини А 1479 про визнання неправомірною бездіяльність в частині ненадання до Чернігівського обласного військового комісаріату соціальної картки позивача для долучення до особової справи останнього та зобов'язання надати соціальну картку ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату для приєднання до особової справи позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2010 року позивачу стало відомо, що в його особовій справі відсутня соціальна картка військовослужбовця.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в позовній заяві є клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав письмові заперечення, в яких розгляд справи просив провести без його участі та зазначив, що позов не визнає, в його задоволенні просить відмовити в повному обсязі, оскільки законодавством України не передбачені соціальні картки військовослужбовців.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,  суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 03.11.2009 року наказом начальника Генерального штабу – Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу); 679 звільнений з військової служби в запас за п. «б» ч. 6 (за станом здоров’я) ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок та військову службу» та направлений на військовий облік до Чернігівського ОМВК.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.  

Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу» здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв'язку з виконанням ними конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни. Тобто вказаним Законом встановлений порядок прийняття на військову службу, її проходження, звільнення з військової служби, зарахування в запас, тощо.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач не навів жодного чинного нормативно-правового акту України, згідно якого передбачено ведення соціальних карток військовослужбовців, а також направлення їх до військових комісаріатів.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.  

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

                          

         Суддя:                                                                                              Клопот С.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація