Справа № 2а/2570/923/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопот С.Л.
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до відкритого акціонерного товариства "Чернігівреставрація " про стягнення страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Чернігівреставрація " про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2010 року в розмірі 7305,40 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову щодо стягнення заборгованості з відкритого акціонерного товариства "Чернігівреставрація ", в зв'язку зі сплатою боргу останнім в повному обсязі.
Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити..
Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівреставрація " - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Клопот С.Л.