Справа № 2-334/09 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Куделі О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бровари справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням
встановив:
У листопаді 2008 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтували наступним чином. Позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20.07.1995 p., який було розірвано на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 17 вересня 2008 року, актовий запис про розірвання шлюбу № 444.
25 жовтня 1993 року позивач ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на житло, а саме на АДРЕСА_1. Дана квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності.
Після реєстрації шлюбу відповідач став проживати у вищевказаній квартирі і був у ній зареєстрований з 29.08.1995 року.
В серпні 2007 року, ще до розлучення, відповідач забрав всі свої речі і залишив спірну квартиру, відсутній в ній вже більше року.
Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом депутата Калинівської сільради від 25.09.2008 p., а також можуть підтвердити свідки.
В даний час місце знаходження відповідача позивачам не відоме. Тому вони вважають, що згідно ч.2 ст. 405 ЦК України відповідач втратив право користування спірною квартирою, так як відсутній в ній без поважних причин більше одного року.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідач позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував.
Суд, роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.
- Номер: 22-ц/780/4185/17
- Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Міхієнкова Тамара Леонідівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 22-ц/780/269/18
- Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Міхієнкова Тамара Леонідівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 2-во/278/74/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міхієнкова Тамара Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 03.01.2018