Судове рішення #14086436

Справа № 2-334/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Куделі О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бровари справу за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування

житловим приміщенням

встановив:

У листопаді 2008 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтували наступним чином. Позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20.07.1995 p., який було розірвано на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 17 вересня 2008 року, актовий запис про розірвання шлюбу № 444.

25 жовтня 1993 року позивач ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на житло, а саме на АДРЕСА_1. Дана квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності.

Після реєстрації шлюбу відповідач став проживати у вищевказаній квартирі і був у ній зареєстрований з 29.08.1995 року.

В серпні 2007 року, ще до розлучення, відповідач забрав всі свої речі і залишив спірну квартиру, відсутній в ній вже більше року.

Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом депутата Калинівської сільради від 25.09.2008 p., а також можуть підтвердити свідки.

В даний час місце знаходження відповідача позивачам не відоме. Тому вони вважають, що згідно ч.2 ст. 405 ЦК України відповідач втратив право користування спірною квартирою, так як відсутній в ній без поважних причин більше одного року.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував.

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

  • Номер: 22-ц/780/4185/17
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Міхієнкова Тамара Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/269/18
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Міхієнкова Тамара Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація