ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.11№ 05-5- 14 / 2604

Суддя Мельник С.М., розглянувши матеріали

за позовом          Приватного підприємства «Компанія «Дезхім»

до          фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про          розірвання договору підряду на будівельні роботи від 10.11.2007 р. № 039,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п. 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З вимог ст. 57 ГПК України,  п. 5.1. роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78, п. 3.3. роз’яснення Вищого арбітражного суду України від            18.09.1997 р. № 02-5/289 вбачається, що платіжні та розрахункові документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. В свою чергу ксерокопії чи фотокопії вказаних документів не можуть вважатися відповідно належними доказами виконання позивачем вимог п. 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем всупереч п. 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, в якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, додані ксерокопії, а не оригінали, квитанцій від 03.03.2011 р., та опису вкладення у цінний лист від 03.03.2011 р., що є порушенням встановлених законодавством умов та вимог для подання позовної заяви в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи піддягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                                              С.М. Мельник