ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5008/84/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району
до відповідача Ужгородської міської Ради, м. Ужгород
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. Есень Ужгородський район
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача - Логойда В.М. - представник по дов. від 30.09.2010 р.
від відповідача - не з"явився
від третіх осіб - не з"явилися
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району заявило позов, яким просить суд визнати недійсними результати земельних торгів (аукціону) щодо продажу земельної ділянки площею 0.09 га, що розташована на розі вулиць Добрянського -Фединця - Підградська у м. Ужгороді (кадастровий номер 2110100000:08:001:0065), право розпорядження якою належало Ужгородській міській Раді, м. Ужгород.
Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає їх законними та обгрунтованими матеріалами справи.
Представник третьої особи - ОСОБА_2, уповноважений довіреністю від 02.02.2011 р., заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву. Просить суд зобов"язати позивача надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_2 копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідач - Ужгородська міська Рада та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради не надали на вимогу ухвали суду від 01.03.2011 р. документів, необхідних для вирішення спору та не направили на виклик суду уповноважених представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
За наведених обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. на 11:00 год.
2. Зобов"язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що подати суду відповідні докази.
3. Зобов"язати відповідача (Ужгородську міську Раду) подати до дня розгляду справи господарському суду: письмове пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 01.03.2011 р. у справі № 5008/84/2011 та повторно надати письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію довідки про вкючення до ЄДРПОУ; примірник публікації у офіційному друкованому засобі масової інформації щодо оголошення земельних торгів (аукціону) з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського - Фединця - Підградська у м. Ужгороді; примірник договору купівлі - продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського - Фединця -Підградська у м. Ужгороді, укладеного 08.10.10. р. між Ужгородською міською радою та гр. ОСОБА_2 та посвідчений нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3311; документи (заява, докази підтвердження гаратнійного та реєстраційного внесків), що подавалися гр. ОСОБА_2 та іншими учасниками для участі у земельних торгах (аукціоні) з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065, а також документи, що видавалися їм для участі в аукціоні (вхідний квиток, інформаційна картка на лот та картка учасника); протокол про затвердження результатів земельних торгів (аукціону); витяг з автоматизованої бази даних державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського -Фединця-Підградська у м. Ужгороді.
4. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 подати до дня розгляду справи господарському суду: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управлінню майном міста Ужгородської міської ради подати до дня розгляду справи господарському суду: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
6. ЯВКУ уповноважених представників сторін та третіх осіб в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
7. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Г.Й.Бобрик