ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" березня 2011 р. Справа № 9/73
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши заяву від 03.02.2011 р. б/н, подану фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Свалява про виправлення помилки у наказі, виданому 29.11.2010 р. по справі № 9/73
за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява
до державного підприємства "Перечинське лісове господарство", м. Перечин
про стягнення 38 905,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 –в порядку ст. 117 ГПК України, звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки у наказі виданому господарським судом Закарпатської області 29.11.2010 р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.07.2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р. по справі № 9/73.
Зі змісту даної заяви вбачається, що з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто, всупереч змісту наказу від 29.11.2010 р. у справі № 9/73, всю суму 38 905,57 грн., тоді як цю суму позову 38 905,57 грн. належало стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та державного підприємства "Перечинське лісове господарство"
Оскільки, боржник у справі № 9/73 - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - 18.01.2011 р. подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р. по справі № 9/73, у зв”язку з чим матеріали даної справи скеровано до Вищого господарського суду України, заява про виправлення помилки у наказі від 29.11.2010 р. по справі № 9/73, не може бути розглянута судом до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємцем ОСОБА_1, м. Свалява від 03.02.2011 р. б/н про виправлення помилки у наказі від 29.11.2010 р. по справі № 9/73 залишити без розгляду
2. Після повернення матеріалів справи № 9/73 з Вищого господарського суду України боржник вправі повторно звернутися до суду за розглядом даної заяви.
Суддя Г.Й. Бобрик
- Номер:
- Опис: про спонукання до виконання умов договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/73
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Бобрик Г.Й
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2009
- Дата етапу: 16.10.2009