ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 лютого 2011 рокум. Київ№ 2а-1990/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

доСлужби організації руху Комунального підприємства «Київпастранс»

простягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 315 913,79 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 лютого 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б. В. надійшли матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Печерського району м. Києва, в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Служби організації руху Комунального підприємства «Київпастранс»з вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 315 913,79 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2011 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-1990/11/2670 та надано сторонам строк для надання суду документів.

24.02.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю суду від відповідача надійшов лист за № 31/192, в якому останній повідомив про сплату заборгованості та на підтвердження даного надав копії платіжних доручень про погашення заборгованості. В той же час від представника Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про відмову від позову, в якому вказує про сплату боргу відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про закриття провадження у справі задовольнити.

2.          Провадження у справі № 2а-1990/11/2670, за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва, в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Служби організації руху Комунального підприємства «Київпастранс»з вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 315 913,79 грн. закрити.

3.          Роз’яснити позивачу що повторне звернення із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              Б.В. Санін