КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-16966/10/2670 ( 2а-8250/08)            

            Суддя доповідач Коротких А. Ю.  

У Х В А Л А

03 березня 2011 р.                                                                                м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                          Коротких А.Ю.,

суддів:                                                                               Літвіної Н.М.,

                                                                                          Хрімлі О.Г.,

за власною ініціативою розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року про закриття провадження в частині позовних вимог та на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верховної Ради України, народного депутата Вернидубова Івана Васильовича про визнання неправомірними дій, бездіяльності та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року про закриття провадження в частині позовних вимог та на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року у справі.  

У зазначеній ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду у вступній та резолютивній частинах помилково не вказано позивачів по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 169 КАС України: «суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.»

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розглядати справу у порядку письмового провадження.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року про відкриття апеляційного провадження, шляхом доповнення вступної та резолютивної частин наступними словами: «ОСОБА_3, ОСОБА_4»після слів «за адміністративним позовом ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року про відкриття апеляційного провадження.

Додати у вступну та резолютивну частини ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року про відкриття апеляційного провадження імена позивачів, шляхом доповнення їх словами ««ОСОБА_3, ОСОБА_4»після слів «за адміністративним позовом ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                          Коротких А.Ю

                     Судді:                                                                           Літвіна Н.М.

                                                                     Хрімлі О.Г.