Головуючий у 1 інстанції - Жаботинська С.В.

Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

25.03.11           справа №2а-22103/10/0570

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів  Радіонової О.О. ,  Компанієць І.Д.

при секретарі Ковальчук Г.Л., за участю представника  позивача Смольникової О.О., представника відповідача  Тупікіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження  Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед –Сервіс Донецьк»   на постанову Донецького  окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року у справі № 2а – 22103/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед –Сервіс Донецьк»    до Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька  про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла  апеляційна скарга з адміністративною справою № 2а – 22103/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед –Сервіс Донецьк»    до Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька  про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Разом  з  апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтовано тим, що  позивачем строк пропущено у зв’язку із відсутністю на той час представника,  який міг  би представляти  інтереси підприємства  в суді.

В судовому засіданні представник   позивача підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Колегія суддів,  перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін і обговоривши доводи клопотання, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено, що позивач  приймав участь у судовому засіданні 11 жовтня 2010 року,  повний текст постанови виготовлено  15.10.2010 р., отримав постанову суду 12.11.2010 року. З апеляційною скаргою  звернувся  09.03.2011 р.

Частина 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначає головний обов’язок усіх осіб, які беруть участь у справі, це – обов’язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами і неухильного виконання процесуальних обов’язків.

Колегія суддів вважає, що пропуск строку  звернення до суду  позивачем,  який є юридичною особою, з апеляційною скаргою у зв’язку із відсутністю  представника, що міг би представляти   інтереси підприємства    в суді, не є  поважною причиною, а тому відсутні підстави для поновлення  строку на апеляційне оскарження.  

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України,  апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед –Сервіс Донецьк»  в поновленні строку на апеляційне оскарження  постанови  Донецького  окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року у справі № 2а – 22103/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед –Сервіс Донецьк»    до Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька  про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України   протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.  

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 березня 2011 року. Ухвала  у повному обсязі  складена 28 березня 2011 року.

Головуючий:                                                                                                С.В. Жаботинська

Судді:                                                                                                             І.Д. Компанієць

                                                                                                                       О.О. Радіонова