Приговор                      1-215/2007г.

именем Украины

12    марта    2007    Лисичанский    городской    суд    Луганской    области    в    составе

председательствующего: судьи                                                      Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                       Савенковой М.Ю.

с участием прокурора                          Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении    суда уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца

с. Берестовое Артемовского р-на Донецкой области, гражданина Украины, украинца,

разведенного,      с      профессионально-техническим      образованием,      не      судимого,

проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № АЕ-80 от 13 апреля 1999 года обязан выплачивать в пользу потерпевшей ОСОБА_2, алименты на содержание дочерей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 И ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09 апреля 1999 года и до совершеннолетия дочерей.

Однако, ОСОБА_1 имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание своих дочерей, стал на путь злостного уклонения от их уплаты. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя не реагировал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости не состоял, добровольную материальную помощь на детей не оказывает. По состоянию на 13 февраля 2007 года за ним образовалась задолженность по алиментам за 30 месяцев 13 дней, что в денежном выражении составляет 4966 гривен 71 копейку.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей. От брака имеют несовершеннолетних дочерей, на содержание которых он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с 1999 года, государственный исполнитель предупреждал его о трудоустройстве, однако он работу найти не мог, поэтому образовалась задолженность. Добровольную материальную помощь на детей не оказывал. В настоящее время не работает. Обязуется погасить задолженность.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.14) видно, что она состояла с подсудимым в зарегистрированном браке, от которого имеются несовершеннолетние дочь ОСОБА_3, и ОСОБА_4, которые в настоящее время проживают вместе с ней. Подсудимый на содержание дочерей обязан выплачивать алименты, однако он алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи не оказывает.

Из копии исполнительного листа (л.д.6) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов его заработка ежемесячно взысканы начиная с 09 апреля 1999 года и до их совершеннолетия.

Из копии свидетельств о рождении (л.д.10-11) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3, их родителями являются подсудимый и потерпевшая.

Из ведомости государственного исполнителя (л.д.16), и справки (л.д.15) видно, что по состоянию на 13. 02. 2007 года, задолженность ОСОБА_1 по алиментам образовалась за 30 месяцев 13 дней, что в денежном выражении составляет 4966 гривен 71 копейка.

2

Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимый злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд. -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента

его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города

Лисичанска.