Справа № 2-480/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2009 року. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І. при секретарі Розсохі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що він продовжує навчатися і у зв’язку з цим потребує допомоги, однак відповідач, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що він навчається на третьому курсі денного відділення Ясиноватського будівельного технікуму транспортного будівництва бюджетної форми навчання. Він не працює, стипендію не отримує, проживає разом із батьками, однак знаходиться на повному утриманні матері. У зв’язку з навчанням, він щоденно витрачає на проїзд у громадському транспорті та обід приблизно 15-20 грн. Крім того, під час навчального процесу необхідно купувати канцелярські товари, додаткові підручники, інформаційну літературу, на що він також несе додаткові витрати. Мати працює апаратником на заводі та отримує невелику заробітну плату, якої з урахуванням витрат на молодшого брата, його навчання, харчування та придбання одягу і взуття не вистачає для належного рівня життя, інших джерел доходів вони не мають, тому йому потрібна матеріальна допомога, яку у добровільному порядку батько надавати відмовляється, хоча має на це можливість.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у грошовій формі у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу).

Третя особа - ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, зазначивши він проживає разом із нею та батьком, однак перебуває на її утриманні. У середньому вона щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 1500 грн., якої з урахуванням побутових потреб сім*ї не вистачає для забезпечення сину нормальних умов для навчання і рівня життя. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на час навчання сина у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу)..

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання й у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз’яснив, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денного відділення Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва, передбачуваний термін навчання до 3 березня 2010 року, стипендію не отримує.

ОСОБА_1 проживає однією родиною з батьками та неповнолітнім братом. Перебуває на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює апаратником закритого акціонерного товариства «Ясинуватській кхп», її заробітна плата у середньому складає - 1324 грн., інших джерел матеріальних доходів немає. Позивач ОСОБА_1 у зв’язку з навчанням не працює, стипендії не отримує, джерел доходу немає.

Проаналізувавши зазначені обставини, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки Ясинуватського району електричних мереж відповідач ОСОБА_1. працює на вказаному підприємстві на посаді водія, його заробітна плата за останні шість місяців складає 9553, 56 грн. Він фізично здоровий, на його утриманні інші непрацездатні члени родини не перебувають.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_1, який продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Як передбачено ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує встановлені конкретні обставини по справі, майновий і сімейний стан відповідача і визначає аліменти на утримання ОСОБА_1 на час навчання у відсотковому відношенні - у розмірі однієї шостої частини від заробітку (доходу) його батька -ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, статтями 180-183, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісяця на його утримання, починаючи з 2 березня 2009 року і до закінчення терміну його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути пода Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголшення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.