Приговор                                  1 - 225/2007г.

именем Украины

20 марта 2007 года Лисичанский городской суд   Луганской области в составе

председательствующего судьи        Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                                    Савенковой М.Ю.

с участием прокурора                                       Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не работающего, судимого 16.03.1994 года Лисичанским городским судом по ст.ст.81 ч.2, 84 ч.З, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 28.10.1998 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 26.10.1998 года руководствуясь ст.2 Указа Президента «Об амнистии» от 24.07.1998 года, 15.05.2000 года Лисичанским городским судом по ст. 108-1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 05.01.2005 года по ст. 296 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2006 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1 находясь на берегу Северский Донец, в районе железнодорожного вокзала, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления сорвал растение дикорастущей конопли, которое перенес к месту своего жительства, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, каннабис (высушенную марихуану) весом 9,6 грамм, которая была изъята работниками милиции в присутствии понятых 07.02.2007 года в ходе проведения его личного досмотра.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце августа 2006 года в районе железнодорожного вокзала на берегу Северский Донец сервал несколько верхушек растений конопли из которого путем сушки и измельчения по месту своего жительства изготовил марихуану для личного употребления путем курения. 07 февраля 2007 года работники милиции в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли изготовленную им марихуану. Коноплей никого не угощал и никому не продавал, в содеянном чистосердечно раскаивается

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра (л.д. 4), видно, что в левом верхнем кармане бушлата подсудимого в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, весом около 10 грамм, которое со слов подсудимого является изготовленной им марихуаной.

Согласно заключения эксперта № 1560/374 от 24 февраля 2007 года ( л.д. 30) вещество представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, весом 9,6 гр.

2

Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: не работает, судим, в быту характеризуется положительно.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд определяет: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, так как преступление которое он совершил, относится к категории средний тяжести, вредных последствий от его преступного деяния не наступило, и находит возможным применить ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Судебные издержки в сумме 167 гривен 39 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественное доказательство: высушенная марихуана весом 9,6 грамм находящуюся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД подлежит уничтожению, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 167 гривен 39 копеек за проведение химической экспертизы в доход государства.

Вещественное доказательство: высушенную марихуану в количестве 9,6 грамм, хранящуюся в Лисичанском ГО УМВД Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента

его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский

городской суд.