ПРИГОВОР 1-221/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего
судьи: Потоцкого В.Ф.
при секретаре Стариковой М.М.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
потерпевших ОСОБА_1
ОСОБА_2
Представителя потерпевшего ОСОБА_3
Защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кулар Усть-Ясинского района республика Якутия Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, охранником в ООО «Бизнес-Безопасность», не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.296, ч.1 ст. 122 УК Украины.
Установил:
В вечернее время 08 апреля 2005 года подсудимый ОСОБА_5 и иные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возле входа в дискоклуб «Родина» расположенного по ул. Орджоникидзе г. Лисичанска из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью стал выражаться нецензурно в адрес потерпевшего ОСОБА_1 после чего беспричинно нанес удар двумя пальцами руки в область глаз ОСОБА_2 от чего ОСОБА_6 упал, а подсудимый продолжая свои хулиганские действия, и иные лица в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям туловища и головы потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_6, после чего неустановленные лица в отношении которых органом досудебного следствия материалы уголовного дела выделены в отдельное производство подняли из земли ОСОБА_1 и ударили несколько раз головой об металлический столб отчего ОСОБА_1 потерял сознание.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_1были причинены телесные повреждения в виде: Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 3-пястной кости левой кисти, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, атакже в виде множественных ушибленных ран головы, пятого пальца правой кисти, параорбитальной гематомы слева, ушибленной раны четвертого пальца правой кисти, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения виде ушибленной инфицированной раны волосистой части головы, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Особая дерзость в действиях ОСОБА_5 и иных лиц в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство выразились в грубом нарушении общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое длительное время и упорно не прекращалось, и было связано с причинением потерпевшим ОСОБА_1 средней степени тяжести телесных повреждений тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, а потерпевшему ОСОБА_2 легких телесных повреждений.
В вечернее время 08 апреля 2005 года подсудимый ОСОБА_5 и иные лица в
2
отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возле входа в дискоклуб «Родина» расположенного по ул. Орджоникидзе г. Лисичанска, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1 и реализуя их стал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям туловища и головы потерпевшего ОСОБА_1 после чего неустановленные лица в отношении которых органом досудебного следствия материалы уголовного дела выделены в отдельное производство подняли из земли ОСОБА_1 и ударили несколько раз головой об металлический столб отчего ОСОБА_1 потерял сознание. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_1были причинены телесные повреждения в виде: Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 3-пястной кости левой кисти, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, а также в виде множественных ушибленных ран головы, пятого пальца правой кисти, параорбитальной гематомы слева, ушибленной раны четвертого пальца правой кисти, которые относятся к категории легких телесных повреждений. По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Центральной городской больницы им. Титова г. Лисичанска с 09 апреля 2005 года по 11 апреля 2005 года, и на его лечение было затрачено 101 гривна 04 копейки государственных денежных средств.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлениях подсудимый ОСОБА_5 признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в вечернее время 8 апреля 2005 года возле ДК «Родина» в г. Лисичанске вместе со своими знакомыми ОСОБА_7ым и иными лицами фамилии которых он не знает, избили ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с которыми он на тот период времени знаком не был. Сколько раз, и по каким частям тела потерпевших он нанес ударов, не помнит, так как прошло около двух лет. Телесные повреждения ОСОБА_1 и ОСОБА_6 причинил он. Подсудимый также пояснил, что в тот вечер не находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он вообще не употребляет спиртного. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1 и ОСОБА_6 пояснили, что в вечернее время 8 апреля 2005 года находились на дискотеке в ДК им «Родина» г. Лисичанска. Там же находились ОСОБА_5, ОСОБА_7 и иные лица, фамилии которых они не знают. Когда они разговаривали между собой, к ним подошел ОСОБА_5 и беспричинно ударил пальцами руки в глаза ОСОБА_6 отчего он упал, а ОСОБА_7 нанес удар в область лица ОСОБА_1, после чего ОСОБА_5 и иные лица начали их избивать, причинив им телесные повреждения. Материальный ущерб им не причинен, каких либо претензий к подсудимому не имеют, просят суд строго его не наказывать.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснила, что в ночное время 09 апреля 2005 года пришел домой ее сын ОСОБА_7 который был сильно избит. Они вызвали скорую помощь и он был госпитализирован в травмотологическое отделение Центральной городской больницы. На стационарном лечении ее сын ОСОБА_7 находился с 09 по 11 апреля 2005 года, после чего находился дома на амбулаторном лечении.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что видел как 08 апреля 2005 года в вечернее время возле ДК «Родина» подсудимый и иные лица среди которых был ОСОБА_7 избивали ОСОБА_1, нанося ему множественные удары ногами и руками по различным частям туловища и головы. Он помог отвести домой ОСОБА_6 который был также избит. Как пояснил ему ОСОБА_6 его избили те же лица, что избивали ОСОБА_1.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается и другими оглашенными и исследованными судом доказательствами, достоверность которых участниками судебного заседания не оспаривалась
Суд считает, что орган досудебного следствия правильно квалифицировал действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
3
Суд также считает, что органом досудебного следствия обосновано квалифицированы действия подсудимого по ч.1 ст. 122 УК Украины, так как он причинил ОСОБА_1 умышленное средней тяжести телесное повреждение , т.е умышленное повреждение не опасное для жизни в момент причинения, но причинившее длительное расстройство его здоровья.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность: подсудимый работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает с матерью и двумя младшими братьями которые находятся на его иждивении.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает, так как органом досудебного следствия не добыто никаких доказательств того, что подсудимый ОСОБА_5 в момент совершения инкриминируемых ему преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, сам ОСОБА_5 как на досудебном следствии так и в ходе судебного заседания постоянно утверждал, что не употребляет спиртные напитки и в тот вечер, а именно 08 апреля 2005 года не был в состоянии алкогольного опьянения. Каких либо доказательств которые бы опровергали показания подсудимого в этой части органом досудебного следствия не добыто.
С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого и тяжести им содеянного, суд считает, возможным освободить подсудимого ОСОБА_5 от наказания, в порядке ч.4 ст.74 УК Украины, так как на время рассмотрения дела в суде его нельзя считать общественно опасным. К такому выводу суд приходит на основании того, что с момента совершения подсудимым преступлений прошло около двух лет, за этот период он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, работает сторожем в ООО «Бизнес-Безопасность», по месту работы и в быту характеризуется положительно, проживает с матерью и двумя младшими братьями которые находятся на его иждивении.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.296, ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч.2 ст.296 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
По 4.1 ст. 122 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ч.1ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить осужденному ОСОБА_5 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ч.4 ст.74 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента
его провозглашениях в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.