Постановление

Именем  Украины

1-206/2007г.

3   марта  2007   года  Лисичанский   городской  суд  Луганской  области  в  составе

председательствующего: судьи    Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                        Савенковой М.Ю.

с участием прокурора                           Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, женатого, с профессионально-техническим образованием, не судимого, работающего в ЧП «Бонус», проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению суда г.Лисичанска Луганской области по исполнительному листу № АЕ-12 от 14.01.1993 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 12.01.1993 и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1 имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, имея возможность выплачивать алименты, в период времени с 01.08.2006 года по 05.02.2007 года, стал на путь злостного уклонения от их уплаты, имея постоянное место работы и получая заработную плату, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2007 года за ним образовалась задолженность по алиментам за 12 месяцев 05 дней, что в денежном выражении составляет 1904 гривны 11 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей, который был расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с 1993 года. С августа 2006 года по январь 2007 года не платил алименты на содержание дочери, т.к. не знал какую сумму необходимо платить, поэтому выплачивал по 50 гривен ежемесячно. В настоящее время задолженность погасил, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд считает что, действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины правильно, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Суд выслушав мнение представителя государственного обвинения прокурора Ким Р.В., который не возражал против заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям : в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, возместил задолженность в полном объеме, что подтверждается квитанциями, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые, в связи с чем деяние, совершенное ОСОБА_1 утратило общественную опасность.

На основании ст.48 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины,

2

 ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1   освободить от уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины, в связи с изменением обстановки на основании ст.48 УК Украины, производство по делу прекратить.

Меру пресечения - подписку о не выезде отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганский области через Лисичанский гороіЬкой суд.