Дело № 1-50/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года. Великоновоселковский районный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего: судьи Ефименко В.И..
при секретаре: Тахтаровой Н.П.
с участием прокурора Солонцова С.И.
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Новоселка дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование 8 кл. не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 23 ноября 2006 года, примерно в 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухнеАДРЕСА_1, в процессе ссоры с сожительницей ОСОБА_2, возникшей, на почве неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей несколько ударов кулаками рук в область лица и туловища отчего та упала, а подсудимый, продолжая избивать потерпевшую, стал наносить удары ногами в область ее туловища, а затем деревянным поленом по левой руке.
В результате этих действий подсудимого ОСОБА_1, дотерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица, головы, кровоизлияние в склеру правого глаза, открытый перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, открытый перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, множественных кровоподтеков и ссадин туловища и конечностей, открытый перелом костей левого предплечья, относящиеся к телесным поврежденриям средней степени тяжести, как требущие для своего заживления срока свыше 21 дня..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в ии инкриминируемом ему преступления признал полностью и подтвердил, что 23 ноября 2006 года, в обеденное время, он после употребления спиртных напитков с сожительницей ОСОБА_2. затеял ссору с последней из-за того, что она отказалась дать денег для приобретения спиртного. Находясь в кухне АДРЕСА_1, он стал избивать ОСОБА_2, вначале кулаками рук в область лица и туловища, а когда та упала и лежала на полу, нанес ей три удара ногой в область туловища и деревянным поленом два удара в область руки.
Учитывая то, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, гражданский иск по делу не заявлен, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств., которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его Дейстьвия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, как причинение умышленного средней
тяжести телесного повреждения не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 ч.1 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим. На учете у нарколога не состоит.
К обстоятельству, смягчающего наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие истины по делу.
К обстоятельству, отягчающего наказание, следует отнести то, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения..
Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, которое ему будет назначено, применив ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и избратьь ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года, не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; не менять без его согласия место жительства; уведомлять об изменении места работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский райсуд в течение 15 суток со дня провозглашения.
- Номер: 11-кс/774/155/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-50/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Єфименко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016