Дело № 1-70|07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года. Великоновоселковский райсуд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Ефименко В.И.
при секретаре Тахтаровой Н.П.
с участием прокурора Соловцова С.И.
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.В-Новоселка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Завитне Бажання Великоновоселковского района Донецкой области, украинки, гр.Украины, со средним образованием, замужней, не судимой, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, 30.11.2006 года, примерно в 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания продовольственного магазина, расположенного по ул.Колхозная,32 в с.Неcкучное Великоновоселковского района Донецкой области, в процессе ссоры с ОСОБА_2, которая возникла на почве неприязненных отношений, после высказывания последней в адрес ОСОБА_1 необоснованного обвинения в совершении кражи, принадлежащего ей велосипеда, схватила за отвороты одежды ОСОБА_2 и толкнула рукой в область ее грудной клетки, отчего та, потеряв равновесие и не удержавшись на ногах, упала, ударившись туловищем и конечностями об асфальтированное покрытие дороги.
В результате этих действий ОСОБА_1, которая должна была и могла предвидеть наступление последствий и падения ОСОБА_2, последняя получила телесные повреждения в виде: кровоподтека передней поверхности грудной клетки, отнесенных судмедэкспертизой к легкой степени, а также закрытый перелом головки левой лучевой кости, отнесенный согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий своего заживления срока свыше 21 дня.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и дала показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая, что подсудимая свою вину в совершении преступления, как и исковые требования потерпевшей, признала полностью, суд в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 установлена и ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 128 УК Украины, как причинение потерпевшей неосторожного средней тяжести телесного повреждения.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства подсудимая ОСОБА_1 характеризуется посредственно. Ранее не судима.
К обстоятельству, смягчающего наказание следует отнести ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающего наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
Исковые требования ОСОБА_2 о взыскании с подсудимой в ее пользу в счет возмещения материального вреда в сумме 414 грн. 65 коп. и морального в сумме 2500 грн., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как признанные самой подсудимой и подтвержденные материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 считать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и избрать ей наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда - 414 грн. 65 коп. и морального - 2500 (две с половиной тыс.) грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский райсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.