ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 21/29204.03.11
За позовом Інтел корпорейшн
до Державний департамент інтелектуальної власності Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні комунікації"
про визнання недійсним свідоцтва
Суддя Шевченко Е.О.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.06р. по справі № 21/292 задоволено позовні вимоги Інтел корпорейшн задоволено повністю.
На виконання вищевказаного рішення було видано наказ Господарського суду м. Києва від 04.12.06р. по справі № 21/292.
02.03.11р. представником позивача було подано до суду заяву про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.06р., а саме замість речення «Визнати знаки для товарів і послуг «ИНТЕЛ»/«INTEL», які належать компанії “Інтел Корпорейшн” (США) добре відомими в Україні станом на 25 липня 1997 року»зазначити «Визнати знаки для товарів і послуг «ИНТЕЛ»/«INTEL», які належать компанії “Інтел Корпорейшн” (США) добре відомими в Україні для товарів 9, 16, 25, 28 і послуг 36, 38, 40, 41, 42 класів МКТП станом на 25 липня 1997 року».
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення та викласти наступне «Визнати знаки для товарів і послуг «ИНТЕЛ»/«INTEL», які належать компанії “Інтел Корпорейшн” (США) добре відомими в Україні для товарів 9, 16, 25, 28 і послуг 36, 38, 40, 41, 42 класів МКТП станом на 25 липня 1997 року».
Відповідно до ст. 89, ГПК України, суд за заявою позивача виправляє допущену в рішенні Господарського суду м. Києва від 19.07.06р. описку, не змінюючи при цьому по суті змісту рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 19.07.06р., та викласти наступне «Визнати знаки для товарів і послуг «ИНТЕЛ»/«INTEL», які належать компанії “Інтел Корпорейшн” (США) добре відомими в Україні для товарів 9, 16, 25, 28 і послуг 36, 38, 40, 41, 42 класів МКТП станом на 25 липня 1997 року».
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е.О. Шевченко