ф

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/2286/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали  адміністративної позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 21.02.2011 року   Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області звернувся  з адміністративною позовною заявою до  Девладівської сільської ради та просить  зобов’язати позивача виконати вимоги КРУ в Софіївському районі від 27.12.2010 № 25/990, а саме: відшкодувати в повному обсязі суму недоотриманої орендної плати за використання земель сільської ради юридичними та фізичними особами в розмірі 16 461 грн. 57коп., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

Суд вважає за необхідне повернути  вищезазначену позовну заяву позивачеві, виходячи з  наступних підстав.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими  законами.

Відповідно до  п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви   позивач звернувся з позовом до Девладівської сільської ради, яка  відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування.

Таким чином, розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду, за місцем знаходження відповідача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

          Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3  ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

 Адміністративну позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради про зобов’язання вчинити певні дії  - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали згідно  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.О. Конєва