ф
У Х В А Л А
24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2286/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.02.2011 року Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області звернувся з адміністративною позовною заявою до Девладівської сільської ради та просить зобов’язати позивача виконати вимоги КРУ в Софіївському районі від 27.12.2010 № 25/990, а саме: відшкодувати в повному обсязі суму недоотриманої орендної плати за використання земель сільської ради юридичними та фізичними особами в розмірі 16 461 грн. 57коп., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.
Суд вважає за необхідне повернути вищезазначену позовну заяву позивачеві, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся з позовом до Девладівської сільської ради, яка відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування.
Таким чином, розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду, за місцем знаходження відповідача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Девладівської сільської ради про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва