ф

У Х В А Л А

17 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/1584/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі  Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції м. Вільногірськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вільногірськ  про стягнення  в сумі 2202 грн. 00 коп. штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року Прокурор м. Вільногірська Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі особі  Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції м. Вільногірськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього 2202 грн.  фінансових санкцій  застосованих позивачем до відповідача на підставі рішень-повідомлень № 0009072303 від 08.09.2010р., №0009052303 від 08.09.2010р.

          Зазначений позов ухвалою суду від 31.01.2011р. залишено без руху на підставі ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано прокурора і позивача у строк до 16.02.2011 року надати суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Прокурор та позивач отримали зазначену ухвалу суду від 31.01.2011р. – 03.02.2011р. та 05.02.2011р. відповідно, що підтверджується  поштовим повідомленням про вручення поштового  відправлення від 07.02.2011р. та розпискою від 03.02.2011р., які наявні у матеріалах справи.

          Станом на 16.02.2011 року прокурор та позивач вищезазначені вимоги ухвали суду від 31.01.2011р. не виконали,  недоліки позовної заяви не усунули, витребуваних документів суду не надали.

          Відповідно до  п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві  згідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись   п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі  Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції м. Вільногірськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вільногірськ  про стягнення  в сумі 2202 грн. 00 коп. штрафних санкцій  - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами,  надіслати  прокуророві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  у порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.О. Конєва