Справа № 3-8893/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки с Павлівка Погребищенського району Вінницької області; працюючої на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Центр агропромислових технологій»; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором в ЗАТ «Центр агропромислових технологій» в м. Києві по вул. Салютна, 2-Б, де ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 2006 рік у розмірі 70838, 0 гривень, податку з доходів фізичних осіб в розмірі 630, 0 гривень, що підтверджується актом перевірки № 1141/23-08/32050288 від 06.07.2009 року, чим порушила п. 5.1, п.п. 5.2, абз. 4 п.п. 5.39 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17, п.п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4 із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, доведена.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено в 2006 році.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.