Справа № 2-9082/09

 УХВАЛА

13 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення прав на безпечне для життя і здоров‘я довкілля, усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров‘ю, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх та неповнолітнього ОСОБА_3 подана до суду позовна заява до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення прав на безпечне для життя і здоров‘я довкілля, усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров’ю, відшкодування моральної шкоди.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам cт. 119 ЦПК України, а саме не в повному розмірі був сплачений судовий збір, судом було винесено ухвалу від 03 березня 2009 року про залишення її без руху і надано позивачам строк для усунення недоліків до 23 червня 2009 року.

Вказана хвала від 03.03.2009 року суду першої інстанції позивачами була оскаржена в апеляційному порядку, але ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2009 року їм було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та повернуто її позивачам.

Станом на 13.08.2009 року позивачами ухвала від 03.03.2009 року про усунення недоліків не виконана, будь яких заяв від них, в тому числі і про продовження строку на усунення недоліків визначених в зазначеній ухвалі до суду не надходило, тому дана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до ч. 5 cт. 121 ЦПК України вважаю за необхідне роз‘яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному їх зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись cт. cт. 119, 121, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення прав на безпечне для життя і здоров’я довкілля, усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров‘ю, відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом п ‘яти днів з дня винесення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.