У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         04 березня 2011 року                                                                     м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від      09 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,  

                                                в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня     2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2011 року апеляційну скаргу відхилено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати  рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2011 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

                                                 у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                               Л.М. Мазур