Судове рішення #14066344

У х в а л а

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


15 лютого 2011 року м. Київ


    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11.01.2011 року  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

    - про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

    Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.11.2010 року вищевказаний позов задоволений у повному обсязі.

    Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.01.2011 року апеляційна скарга відповідача відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

    Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями судів подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.    

    Дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, його доводи, викладені в касаційній скарзі, були предметом дослідження в судах першої та апеляційної інстанцій.

    Обставин щодо неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанції не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

   

у х в а л и в :

   

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11.01.2011 року.

    Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація