Справа № 6-98/2009 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого -судді Шевченко Л.В.

при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Оберіг» про видачу виконавчого документу по справі за рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» по справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації « Принцип»№ СЗ -121-15\09 від 16.03.2009 року.

Вказаним рішенням розірвано кредитний договір № 1032 від 28.08.2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки « Оберіг» - 8752 грн. 91 коп. В добровільному порядку відповідачі не виконують рішення третейського суду, в зв’язку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Боржники в судове засідання не з’явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України « Про третейські суди» суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по наявним у справі доказам.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою та матеріали справи Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації« Принцип» № СЗ -121-15/09, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 Закону України « Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення.

Згідно ст. 18-1 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами на підставі: рішень, вироків, ухвал, постанов судів.

Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації« Принцип»№ СЗ -121-15/09 від 16.03.2009 року розірвано кредитний договір № 1032 від 28.08.2007 року, укладений між Кредитною спілкою « Оберіг» та ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки « Оберіг» - 8752 грн. 91 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України « Про третейські суди», Законом України « Про виконавче провадження», ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації « Принцип» № СЗ -121-15X09 від 16.03.2009 року за позовом Кредитної спілки « Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5днів. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 5 днів.