У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого  спеціалізованого

           суду України з розгляду цивільних  і кримінальних справ у складі:

головуючого Литвинова О.М.,

суддів Чуйко О.Г., Швеця В.А.

за участю прокурора Парусова А.М.

                                                ОСОБА_5  

розглянула 24 лютого 2011 року у судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 7 листопада 2007 року.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що він 9 лютого 2006 року в АДРЕСА_1, вчинив погрози вбивством та насильством, опору, умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов’язків, а також втручанні у діяльність працівників правоохоронних органів з метою перешкодити виконанню службових обов’язків, що перешкодило затриманню особи, що вчинила злочин, а ОСОБА_6 в тому, що він 9 лютого 2006 року в АДРЕСА_1, вчинив погрози вбивством та насильством, опору, умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов’язків, а також втручанні у діяльність працівників правоохоронних органів з метою перешкодити виконанню службових обов’язків, що перешкодило затриманню особи, яка вчинила злочин і погроз відносно громадян, що виконували громадський обов’язок.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2007 року ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1,2 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України на підставі п. «г» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, кримінальну справу закрито, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342, ч. ч. 1, 2 ст. 343, ч.ч. 1,2 ст. 345, ч.1 ст. 350 КК України на підставі п. «г» ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, кримінальну справу закрито.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 листопада 2007 року зазначена постанова, в частині застосування амністії, залишена без зміни.

В касаційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про зміну судових рішень з виключенням з мотивувальної частини постанови посилання на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин. При цьому, касатор посилається на те, що його вину не було доведено судом, відтак, посилання у постанові, що ними вчинений злочин є неправильним.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_5, який підтримав касаційну скаргу, прокурора, який висловив міркування про безпідставність вимог касатора, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залишення судових рішень без зміни з таких підстав.

ОСОБА_5 підтвердив добровільність згоди застосування амністії щодо нього та ОСОБА_6, пославшись на відповідні заяви, які ними було подано в судовому засіданні.

Визнавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суб’єктами застосування Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року за № 955-V, приймаючи до уваги волевиявлення підсудних на закриття справи з нереабілітуючих підстав, керуючись ст. 12 вказаного Закону, норма якої зазначає, про те, що дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно, місцевий суд обґрунтовано закрив справу, звільнивши зазначених осіб від кримінальної відповідальності.

Колегія суддів погоджується з позицією апеляційної інстанції, що         ОСОБА_5 не визнаний винним у вчиненні злочину, а місцевий суд тільки констатував факт вчинення злочину до набрання Закону чинності, оскільки така умова для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності за амністією є обов’язковою.

За таких обставин колегія суддів дійшла до переконання про безпідставність вимог ОСОБА_5 стосовно зміни судових рішень.

Щодо клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту на майно то, така заява була предметом розгляду апеляційної інстанції – ухвалою від 7 листопада 2007 року дано вказівку місцевому суду про вирішення цього питання в порядку         ст. ст. 409, 411 КПК України, який прийняв відповідне рішення постановою від 13 грудня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 394, 395 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2007 року стосовно звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та       ОСОБА_6 внаслідок акта амністії  та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 7 листопада 2007 року залишити без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_5 – без задоволення.

С у д д і:

О.М.Литвинов О.Г.Чуйко В.А.Швець