№ 2-959/07

УХВАЛА

14 травня 2007 року.                   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді                                   Нейло В.В.

при секретарі                                            Яблучанській О.В.

за участю:

представника позивача       Бондаренко Г.О.

відповідачки                                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського УГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у власному АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, з присвоєнням особового рахунку № НОМЕР_1 і мають зобов*язання своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачі неналежним чином виконують зобов*язання в частині здійснення плати, в зв*язку з чим загальна заборгованість перед позивачем станом на 1.03.2007 р. склала 4449,17 грн., в тому числі за період з 1.03.2004 р. по 1.03.2007 р. склала 1548,62 грн. В результаті неправомірних дій позивач несе збитки, що має негативний вплив на надходження платежів в системі газопостачання в цілому та порушує майнові права позивача. Тому позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь Костянтинівського УГГ заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4449,17 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні на попередньому розгляді представник позивача Бондаренко Г.О. надала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду в зв*язку з укладенням угоди про добровільну сплату заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву представника позивача. Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.