Справа №2-982-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Селидове                                                                                       15 травня 2007р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

·  головуючого судді                      Владимирської І.М.

·  при секретарі                                Холстінкіній В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.1999 року. Шлюб зареєстровано Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 45. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, відповідач допускає подружню зраду. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив шлюб розірвати, пояснив, що шлюбні стосунки з відповідачем припинено , сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб вони розривають вперше. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала та просила розірвати шлюб, вважає, що сім"ю зберегти не можливо, спільного майна не мають. Згодна, щоб витрати по розірванню шлюбу були покладені на позивача.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1999 року, згідно свідоцтва

2

про одруження від 06.09.1999 року, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області за актовим записом №45. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.З, ст.110 ч.І, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1999 року Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 45, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.