Судове рішення #1406106
Справа №2-611/2007 p

Справа №2-611/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський районний   суд Івано-Франківскої області в складі:

головуючої - судді    Безбородько В.А.,

секретаря                 Дмитрук С.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті  Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

03.04.2007 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повномі об'ємі, пояснивши суду, що 28.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і фактично знаходиться на її утриманні.

Вони з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, так як відповідач жив своїми інтересами, матеріально про сім'ю не піклувався, не поважав її як дружину, часто йшов з дому і повертався через тривалий час, пояснювавши, що працює на сезонних робота. Вони в серпні 2006 року припинили спільне проживання і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини дає їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається позивачка, згідний та настоює на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара тривалий -час, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з врахування всіх обставин справи та інтересів самої дитини, слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 28 липня 2002 року у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація