Справа №2-611/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський районний   суд Івано-Франківскої області в складі:

головуючої - судді    Безбородько В.А.,

секретаря                 Дмитрук С.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті  Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

03.04.2007 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повномі об'ємі, пояснивши суду, що 28.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і фактично знаходиться на її утриманні.

Вони з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, так як відповідач жив своїми інтересами, матеріально про сім'ю не піклувався, не поважав її як дружину, часто йшов з дому і повертався через тривалий час, пояснювавши, що працює на сезонних робота. Вони в серпні 2006 року припинили спільне проживання і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини дає їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається позивачка, згідний та настоює на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара тривалий -час, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з врахування всіх обставин справи та інтересів самої дитини, слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 28 липня 2002 року у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.