АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1-й інстанції Мінасов В.В. Справа № 22-1988/07
УХВАЛА
10 травня 2007 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Запорізький обласний військовий комісаріат про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за заявою ОСОБА_1., заінтересована особа - Запорізький обласний військовий комісаріат про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Вказана цивільна справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Разом з вимогами цивільно процесуального кодексу України заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинна розглядатися в одному провадженні зі справою рішення по якйпостановлено рішення.
Між тим, до апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Запорізький обласний військовий комісаріат про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення суми до апеляційного суду Запорізької області не надсилалась.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Запорізький обласний військовий комісаріат про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для усунення виявлених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Бабак А.М.