Судове рішення #1405899
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 1808 /07                                         Головуючий у 1 інстанції Нещеретна Л.М.

Суддя-доповідач: Поляков О. 3.

УХВАЛА

10 травня 2007 року                                                                             м. Запоріжжя

Колегія   суддів   судової   палати   в   цивільних   справах   апеляційного   суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Белки Ю. В.

суддів :              Полякова О. 3.

Онищенко Е. А.

при секретарі: Винник І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2005 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного району Запорізьких міських мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

20.10.05 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного району Запорізьких міських мереж звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2005 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного району Запорізьких міських мереж у рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 3617,61 грн.

10.04.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 20.10.2005 року по справі ухвалене заочне рішення.

Відповідач звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, між тим в порушення вимог ст.228,229 ЩІК України він не звертався до районного суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.307,312,317    ЦПК України, судова колегія

 

2

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відхилити, апеляційну скаргу на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цій справі від 16.12.2005 року - залишити без розгулу.

Ухвала набирає законної сили негайно ,але може біти оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців.

Головуючий: Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація