Справа № 3-1454/11
ПОСТАНОВА
іменем України
21 березня 2011р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючої судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
за участю прокурора Бабільова І.І.
представника митниці Кононенко О.С.
розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Грузії м.Зестафоні, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого водієм транспортної компанії «Геотранс-2007»,-
в с т а н о в и в :
11.02.2011р. під час митного огляду кабіни вантажного автомобіля "Ман", держ. номер НОМЕР_1, який прибув на т/х "ULUSOY-2" рейсом п. Зонгулдак (Туреччина) - п. Скадовськ (Україна) під керуванням водія -громадянина ОСОБА_1, у аптечці серед інших ліків були виявлені без ознак приховування 20 (двадцять) пігулок лікарського препарату "Соrsiz".Перед початком митного огляду, у індивідуальній митній декларації та при усному опитуванні громадянин Грузії ОСОБА_1 не заявив про наявність зазначеного лікарського препарату та не пред'явив його для митного контролю.
Згідно експертного висновку № 16-163 від 24.02.2011р. медичний препарат "Соrsiz" містить у своєму складі психотропну речовину -фенобарбітал. Фенобарбітал відноситься до таблиці III списку № 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ", затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770. Визначити кількісний вміст фенобарбіталу у досліджуваному препараті немає можливості у зв'язку з відсутністю хроматографічних стандартних зразків відповідної речовини.
В судове засідання правопорушник не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0044/50803/11 від 11.02.2011р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням правопорушника від 11.02.2011р.
Заслухавши думку прокурора, представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення за ст. 340 МК України повністю доказана матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 340 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Конфіскувати у громадянина ОСОБА_1 20 (двадцять) пігулок лікарського препарату "Соrsiz".
20 (двадцять) пігулок лікарського препарату "Соrsiz" - знищити.
У задоволенні вимог щодо стягнення витрат за зберігання предметів правопорушення - відмовити за необґрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя:Т. Є. Колєсніченко
- Номер: 3/1815/2636/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1454/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Колєсніченко Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер:
- Опис: Вилов риби забороненими знаряддями лову.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1454/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Колєсніченко Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011